原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興山縣。
委托訴訟代理人：雷春華、曹娥，湖北民基律師事務(wù)所律師。
被告:聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興山縣。
委托訴訟代理人：易前蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住興山縣。系被告聶某某之兒媳。

原告孫某某和被告聶某某身體權(quán)糾紛一案,本院2017年3月14日受理后,于2017年3月30日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人雷春華、曹娥,被告聶某某及其委托訴訟代理人易前蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告立即支付原告醫(yī)療費(fèi)4692.10元、護(hù)理費(fèi)720.00元、誤工費(fèi)519.19元、交通費(fèi)160.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320.00元、鑒定費(fèi)700.00元，共計(jì)8011.29元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。在庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4122.52元，其他項(xiàng)不變。事實(shí)及理由：2016年11月3日，原告在二級(jí)電站處幫同組村民采摘柑橘時(shí)，因糾紛被被告用石頭砸傷面部，當(dāng)天被送往興山縣人民醫(yī)院住院治療9天，出院診斷：1.左上中切牙牙外傷；2.雙側(cè)額部及左側(cè)大腦鐮旁硬模下積液。后經(jīng)興山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為輕微傷。事后，原告多次向被告主張人身損害賠償，但遭到被告拒絕；且派出所、村委會(huì)多次調(diào)解無果。原告為維護(hù)自身權(quán)益，現(xiàn)起訴至本院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。關(guān)于本案侵權(quán)事實(shí)及責(zé)任的認(rèn)定問題，雖然被告否認(rèn)對(duì)原告實(shí)施了身體侵權(quán)行為，但根據(jù)原、被告及李明琴、李定秀、閔光祿、龍?zhí)炝x、牛朝會(huì)在派出所做的詢問筆錄以及事發(fā)時(shí)的視頻資料能夠推斷原告的傷情乃被告投擲石頭所致，同時(shí)被告也未提供證據(jù)能夠推翻上述推斷，因此能夠認(rèn)定原告受傷乃被告侵權(quán)所致。對(duì)于原、被告責(zé)任比例劃分問題，被告雖提出原告等摘柑橘的林地權(quán)屬于她，其是為了阻止他們摘該爭(zhēng)議地的柑橘，所以才投擲石頭恐嚇采摘人。但是本院認(rèn)為，被告與李明琴為柑橘林地權(quán)屬有糾紛，被告應(yīng)通過正常、合法途徑解決。原告在本案中系他人所請(qǐng)的幫工，無論是言語、舉止均無不當(dāng)之處，在本案中系無過錯(cuò)方，被告作為一個(gè)完全民事行為能力人，應(yīng)該為自己投擲石頭傷人的行為承擔(dān)全部的民事責(zé)任。綜上，原告的損失應(yīng)由被告負(fù)全部責(zé)任。
關(guān)于本案中原告損失數(shù)額的確定：1.醫(yī)療費(fèi)，被告提出其中一張門診醫(yī)療費(fèi)1500元沒有相應(yīng)的醫(yī)囑，本院經(jīng)審查認(rèn)為，該張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)當(dāng)天原告提供了對(duì)應(yīng)的病歷，病歷上記載了就診記錄，且在原告的出院醫(yī)囑上也有定期復(fù)查及不適隨診的記載，對(duì)該費(fèi)用本院予以認(rèn)可。結(jié)合原告的門診、住院收費(fèi)票據(jù)及門診病歷等，醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為4122.52元。2.護(hù)理費(fèi)，按照80元/天，住院天數(shù)9天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，確定為720.00元。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天，住院9天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可450.00元，原告主張過高部分不予支持。4.交通費(fèi)160.00元，結(jié)合原告治療的實(shí)際情況及提供的相關(guān)票據(jù)本院予以支持。5.鑒定費(fèi)700.00元，系原告因進(jìn)行傷情鑒定的實(shí)際支出，本院予以支持。6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張320.00元，但其未提供相關(guān)醫(yī)囑予以佐證，本院不予支持。7.誤工費(fèi)，原告主張519.19元，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。綜上原告損失認(rèn)定為6671.71元。本案經(jīng)本院調(diào)解不成，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告聶某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)6671.71元。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150.00元，由被告聶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　高春蘭

書記員：郭小君