原告孫某某。
委托代理人楊剛，湖北美博律師事務(wù)所律師。
被告石某某，自由職業(yè)者。

原告孫某某與被告石某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的代理人楊剛到庭參加訴訟，被告石某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告立即償還借款10萬(wàn)元及利息。2、請(qǐng)求判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年9月19日，被告石某某因需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款10萬(wàn)元，并出具借條一份，載明“今借到孫某某現(xiàn)金拾萬(wàn)元整（100000.00元），借款人：石某某，三個(gè)月還款，2015.9.19，擔(dān)保人：劉小凡”，雙方并口頭約定月息2分。到還款期限后，原告多次催討未果，擔(dān)保人劉小凡也下落不明，故訴請(qǐng)法院判令所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告孫某某借給被告石某某借款10萬(wàn)元，被告石某某收款后出具借據(jù)，被告石某某與原告孫某某即形成合法的借貸關(guān)系，被告應(yīng)按約定還款期限內(nèi)清償借款，故原告要求被告償還本金10萬(wàn)元的訴求，本院予以支持。關(guān)于借款利息，借條上沒(méi)有約定，原告亦未舉證證明借款約定了利息，屬利息約定不明，故對(duì)原告要求被告支付利息的訴求本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告石某某在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金100000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告石某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　王偉

書(shū)記員：盛重