孫某某
蔣妹娟（河北圣鼎律師事務(wù)所）
劉某某
崔占軍（河北賈俊清律師事務(wù)所）

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市勝芳鎮(zhèn)居委會(huì)凱順路東3排5號(hào)，身份證號(hào)碼13108119741018259X，電話(huà)15233263255。
委托代理人蔣妹娟，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市東段鄉(xiāng)馬家堡村258號(hào)，身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人崔占軍，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告劉某某為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由審判員李建民適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫某某的委托代理人蔣妹娟、被告劉某某的委托代理人崔占軍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，原被告于2013年建立業(yè)務(wù)往來(lái)，至2014年10月17日被告共欠原告貨款214786元，約定每月還5萬(wàn)元，至2015年2月18日前還清。
經(jīng)原告多次催要，至今被告仍未支付貨款。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴請(qǐng)法院判決被告支付原告貨款214786元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱(chēng)，原告出售給被告的貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，至今仍有部分買(mǎi)家不能支付全部貨款給被告，所以被告要求相應(yīng)減少價(jià)款；2015年1月1日原告從被告處開(kāi)走被告所有的轎車(chē)一輛，至今未歸回，原告一直使用車(chē)輛長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月時(shí)間，加速了該車(chē)輛的折舊，所以原告在使用車(chē)輛期間也應(yīng)減少部分貨款要求。
總計(jì)要求原告減少3萬(wàn)元的貨款。
由于被告手中的貨物均以售出，原告的貨物又全部存在質(zhì)量問(wèn)題，這種實(shí)際情況下，舉證責(zé)任依法應(yīng)由原告承擔(dān)。
在庭審過(guò)程中，原告向本院提供證據(jù)如下:
1、原告的身份證復(fù)印件一份。
證明原告的主體身份。
2、被告劉某某給原告出具的欠條一份。
證實(shí)被告欠原告貨款214786元，并約定每月還款5萬(wàn)元，至2015年2月18日還清。
被告對(duì)原告上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2，該欠條是被告所書(shū)寫(xiě)，但欠款數(shù)額是按照質(zhì)量合格產(chǎn)品計(jì)算的欠款數(shù)額，現(xiàn)該產(chǎn)品質(zhì)量不合格，所以要求相應(yīng)減少欠款數(shù)額。
在庭審過(guò)程中，被告向本院提供證據(jù)如下:
照片2張。
證實(shí)原告在使用被告的車(chē)輛。
原告對(duì)被告上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，被告說(shuō)原告使用被告車(chē)輛應(yīng)當(dāng)屬于侵權(quán)，不是本案所說(shuō)的欠款，與本案無(wú)關(guān)。
本院根據(jù)庭審，結(jié)合原、被告的舉證質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)本案原告證據(jù)認(rèn)定如下:因被告對(duì)原告提供的證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。
原告證據(jù)2，因被告承認(rèn)該欠條為其所書(shū)寫(xiě)，只是因質(zhì)量問(wèn)題要求原告減少部分貨款，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以采信。
對(duì)被告證據(jù)，因與本案缺少關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
被告認(rèn)可原被告之間存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，承認(rèn)欠原告貨款214786元，因主張?jiān)娴呢浳锎嬖谫|(zhì)量問(wèn)題，要求原告減少貨款，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告要求減少貨款的抗辯意見(jiàn)不予支持。
被告主張?jiān)嬉恢笔褂闷滠?chē)輛，加速了其車(chē)輛的折舊，要求原告減少部分貨款，因與本案不屬同一法律關(guān)系，且原告對(duì)此不予認(rèn)可，故本院對(duì)被告該抗辯意見(jiàn)不予支持。
原告主張被告支付貨款214786元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某給付原告孫某某貨款214786元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2261元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費(fèi)4522元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)不預(yù)交上訴費(fèi)，將按撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
被告認(rèn)可原被告之間存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，承認(rèn)欠原告貨款214786元，因主張?jiān)娴呢浳锎嬖谫|(zhì)量問(wèn)題，要求原告減少貨款，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告要求減少貨款的抗辯意見(jiàn)不予支持。
被告主張?jiān)嬉恢笔褂闷滠?chē)輛，加速了其車(chē)輛的折舊，要求原告減少部分貨款，因與本案不屬同一法律關(guān)系，且原告對(duì)此不予認(rèn)可，故本院對(duì)被告該抗辯意見(jiàn)不予支持。
原告主張被告支付貨款214786元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某給付原告孫某某貨款214786元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2261元由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李建民

書(shū)記員：賈丹丹