原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李濱，北京市中高盛律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市道外區(qū)雙利新型水暖商店，住所地哈爾濱市道外區(qū)
經(jīng)營(yíng)者楊竹梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)
委托代理人陳寶和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)
被告哈爾濱市帽兒山暖氣片有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省尚志市帽兒山鎮(zhèn)工廠街1號(hào)。
法定代表人梁斌，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙輝，住黑龍江省尚志市。
委托代理人郭建國(guó)，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告孫某某與被告哈爾濱市道外區(qū)雙利新型水暖商店（以下簡(jiǎn)稱雙利水暖商店）、哈爾濱市帽兒山暖氣片有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱帽兒山暖氣片公司）產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、被告哈爾濱市道外區(qū)雙利新型水暖商店委托代理人陳寶和、被告哈爾濱市帽兒山暖氣片有限責(zé)任公司委托代理人郭建國(guó)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院綜合以上事實(shí)和證據(jù)的分析認(rèn)定后認(rèn)為，原告主張二被告銷售、生產(chǎn)的暖氣片存在質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致漏水，要求對(duì)漏水造成的損失承擔(dān)賠償義務(wù)，經(jīng)鑒定，漏水暖氣片并無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，其裂紋屬于凍裂形成，故原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孫某某訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)51元，鑒定費(fèi)5000元，由原告孫某某自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張建婷 人民陪審員　　李　敏 人民陪審員　　朱寶澤

書記員：王曉佳