原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木匠，住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人：李忠盛，黑龍江曉瑞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：段恩利，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住黑龍江省五常市。
被告：黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司，住所黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)人民路14號。
法定代表人：張海林，職務(wù)董事長。

原告孫某某與被告黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱宇某建筑公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用普通程序進行審理。2018年9月21日，孫某某追加吳某某為本案被告。2018年11月28日公開開庭進行了審理。孫某某的委托訴訟代理人李忠盛、被告吳某某到庭參加訴訟。被告宇某建筑公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求：1.宇某建筑公司與吳某某連帶賠償孫某某醫(yī)療費2980元、誤工費105,000元、護理費20,000元、再行醫(yī)療費8000元、就醫(yī)交通費2000元、鑒定費3900元、營養(yǎng)費13,500元，合計155,380元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：孫某某系成手木匠，近年來一直外出到各建筑公司干木匠零工。2017年10月，孫某某經(jīng)人介紹到宇某建筑公司承建的哈醫(yī)大附屬第四醫(yī)院建筑工地干木匠零工，每日工資350元。該工程木工活被吳某某轉(zhuǎn)包。打工期間孫某某及工友經(jīng)常被要求夜晚加班，但從未進行過安全生產(chǎn)教育。2017年10月18日晚11時許，孫某某在工地現(xiàn)場看模時，突然從一堵高約6米的電梯井墻上掉下來，掉到電梯井底的水泥地面上，被嚴重摔傷。孫某某被工友緊急送到哈醫(yī)大附屬第四醫(yī)院搶救，被診斷為左股骨頸骨折。后因傷情較重，按醫(yī)囑轉(zhuǎn)到哈爾濱市第五醫(yī)院繼續(xù)治療，住院治療20日后，因無錢治療被迫出院回家保守治療。孫某某受傷后，宇某建筑公司支付30,000元后就不再支付。孫某某至今不能正常行走，不能干體力活，家庭生活受到巨大影響。孫某某為宇某建筑公司短期打零工，雙方并未簽訂勞動合同，也沒投保工傷保險，雙方之間是勞務(wù)雇傭關(guān)系。綜上，孫某某要求吳某某承擔(dān)雇主責(zé)任，同時因宇某建筑公司將工程分包給無資質(zhì)人員，其應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
吳某某辯稱，從事木工職業(yè)需要有資質(zhì)。孫某某是農(nóng)村戶口，是農(nóng)民。誤工費350元/天有異議，具體數(shù)額法律有規(guī)定。營養(yǎng)費和護理費的日標準有異議，如有法律規(guī)定吳某某同意積極賠償。吳某某系宇某建筑公司員工，全權(quán)處理此事，不認識孫某某，是通過好幾個人找到孫某某干活的。
孫某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，吳某某對證據(jù)進行了質(zhì)證。對本案的證據(jù)，本院認定如下：哈爾濱市第五醫(yī)院病歷及診斷書，診斷書的出具時間原則上為治療結(jié)束后，故2018年2月出具診斷并無不妥，該兩份證據(jù)內(nèi)容真實、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。2018年9月25日的醫(yī)療費票據(jù)無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。拐杖費票據(jù)、坐便椅票據(jù)、鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、劉新亮與宋子超的證言、通話錄音、受傷工地照片，內(nèi)容真實、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。交通費票據(jù)中2017年11月8日收據(jù)票號為5019154號、2018年1月29日收據(jù)票號為5019155號，兩張票據(jù)時間間隔兩月余，但票號卻相連，明顯與常理不符，本院不予采信。孫亞茹的火車票與汽車票，并非孫某某就醫(yī)或轉(zhuǎn)院支出的費用，本院不予采信。孫某某自述為汽油費的2017年11月8日金額為300元的票據(jù)，無法證實該費用系汽油費，無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。住宿費票據(jù)四張分別為2017年10月23日、10月28日、11月3日、11月8日產(chǎn)生，但票據(jù)均為連號票據(jù)，且根據(jù)孫亞茹的火車票及汽車票顯示的離開哈爾濱的時間與住宿費票據(jù)顯示的時間不符，明顯不合常理，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年10月17日，孫某某經(jīng)人介紹到位于哈爾濱市××區(qū)的哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院從事木工工作，日工資350元。此工程的承建方為宇某建筑公司。宇某建筑公司將該工程的木工工作實際分包給吳某某。2017年11月，該工地冬季封號，不再施工。2017年10月18日晚11時許，孫某某在現(xiàn)場看模時，從高處的架子上摔落至地面受傷。2018年10月19日，孫某某被送至哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療20天，2017年11月8日出院，診斷為左股骨頸骨折。診斷證明書載明：休息一個月，對癥治療，功能鍛煉，加強營養(yǎng)，二次手術(shù)取內(nèi)固定物，隨診。住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費用30,731.29元，其中30,000元由吳某某方的姜大軍支付。2018年1月27日，孫某某購買拐杖支出118元、坐便椅支出120元。訴訟中，經(jīng)孫某某申請，本院委托黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心對孫某某進行鑒定，經(jīng)鑒定：內(nèi)固定物取出后3個月評定傷殘等級；護理期限為105日，其中住院期間2人護理，之后1人護理；營養(yǎng)期限為135日；誤工期限為300日；取股骨頸內(nèi)固定物匡需人民幣8000元，或按實際合理支出計算；不支持康復(fù)費用。孫某某因鑒定支出專家費200元、鑒定費用3910元，其中傷殘等級項目的鑒定費為910元、康復(fù)費用的鑒定費為600元。
本院認為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害的，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，孫某某在為吳某某提供勞務(wù)的過程中摔落地面，孫某某應(yīng)與吳某某根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。孫某某作為木工在高空作業(yè)過程中未盡到合理的注意義務(wù)，未作安全防護，導(dǎo)致摔落，其存在過錯；吳某某作為接受勞務(wù)一方，未能提供高空防護設(shè)備，未能現(xiàn)場管理施工，致使孫某某摔落，其亦存在過錯。本院根據(jù)雙方過錯程度判定吳某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。宇某建筑公司明知吳某某為實際接受分包業(yè)務(wù)的自然人，不具有相應(yīng)資質(zhì)，其應(yīng)當(dāng)與吳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于孫某某的各項損失數(shù)額問題。醫(yī)療費有證據(jù)證明的數(shù)額為住院治療費30,731.29元、專家費200元、拐杖118元、坐便椅120元，孫某某主張的其余部分證據(jù)不足，本院不予確認；孫某某主張誤工費105,000元，但其無證據(jù)證實其誤工期內(nèi)300日每日均有收益，故本院不予確認，本院按照建筑行業(yè)就業(yè)人員平均工資42,200元/年的標準計算其300日的誤工費為34,684.93元。護理費20,000元，本院按照鑒定意見確定的護理期間及人數(shù)予以確認；再行醫(yī)療費8000元有鑒定意見為憑，本院予以確認；就醫(yī)交通費的證據(jù)不足，本院不予確認；鑒定費3910元中與本次訴訟相關(guān)的部分為2400元，鑒定康復(fù)費用及傷殘等級產(chǎn)生的鑒定1510元與本次訴訟無關(guān)，本院不予支持；營養(yǎng)費13,500元，本院予以確認。上述費用由吳某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，扣除其已經(jīng)支付的30,000元，仍應(yīng)賠償46,827.95元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償孫某某46,827.95元；
二、黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司對本判決第一項承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回孫某某的其他訴訟請求。
案件受理費3407.6元（原告孫某某已預(yù)付），由孫某某負擔(dān)2436.9元，由吳某某負擔(dān)970.7元，吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將上述款項支付給孫某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 邵玉鳳
人民陪審員 徐艷婷
人民陪審員 馬穎波

書記員： 肖梓萱