原告孫某某，個(gè)體。
委托代理人丁桂榮，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部，地址唐山市路北區(qū)光明路共建1號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：57281770-2。
負(fù)責(zé)人顧德銀，該公司經(jīng)理。
委托代理人王艷玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告孫某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員閆思琳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人丁桂榮與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月16日20許，原告孫某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車由北向南行駛至曹妃甸區(qū)于唐線八農(nóng)場(chǎng)中學(xué)北500米時(shí)與肖亮駕駛的頭南尾北停放的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車相撞，造成雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定孫某某負(fù)此事故全部責(zé)任，肖亮無(wú)責(zé)任。2014年9月19日原告委托唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀B×××××號(hào)重型自卸貨車進(jìn)行勘驗(yàn)定損，該公司出具了案件編號(hào)為ZSTS（02）-201409019保險(xiǎn)公估報(bào)告書，公估結(jié)論為冀B×××××號(hào)重型自卸貨車車輛損失66105元。此外，本次交通事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：冀B×××××號(hào)重型自卸貨車公估費(fèi)2000元、施救費(fèi)2000元、拆解費(fèi)6671元，共計(jì)76776元。
另查明，原告孫某某系冀B×××××號(hào)重型自卸貨車所有人，于2013年11月5日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免陪等商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年11月8日0時(shí)起至2014年11月7日24時(shí)止。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、原告孫某某自有車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單復(fù)印件；
2、曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的第181號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；
3、原告孫某某駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證復(fù)印件；
4、冀B×××××號(hào)重型自卸貨車公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拆解費(fèi)發(fā)票各一張；
5、唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司出具的編號(hào)為案件編號(hào)為ZSTS（02）-201409019保險(xiǎn)公估報(bào)告書；
6、東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司和唐山榮川實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司出具的消費(fèi)貸款車輛還款證明；
7、原、被告當(dāng)庭陳述等。

本院認(rèn)為，原告孫某某作為冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的被保險(xiǎn)人，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免陪等商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年11月8日0時(shí)起至2014年11月7日24時(shí)止。原告孫某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部之間的保險(xiǎn)合同合法有效。投保車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車發(fā)生與肖亮駕駛的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車相撞的交通事故，屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故賠償范圍，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告在此事故中遭受的損失應(yīng)當(dāng)由被告按照保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序作出的第181號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)；唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車進(jìn)行勘驗(yàn)定損后作出的案件編號(hào)為ZSTS（02）-201409019保險(xiǎn)公估報(bào)告書，客觀真實(shí)、公估公司資質(zhì)及公估人員從業(yè)資格均符合法律規(guī)定，本院予以采信；原告提供的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)及拆解費(fèi)票據(jù)，記在形式及內(nèi)容均合法有效，本院予以采納；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部提出的原告車損過(guò)高，公估費(fèi)、拆解費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償范圍以及要求扣除肖亮駕駛車輛在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償損失等辯論意見，因缺乏相關(guān)法律依據(jù)，也未出具相應(yīng)證據(jù)予以佐證，故對(duì)其主張本院不予支持。原告的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后5日內(nèi)給付原告孫某某機(jī)動(dòng)車輛損失保險(xiǎn)金76776元（冀BX2775號(hào)重型自卸貨車車輛損失66105元＋公估費(fèi)2000元＋施救費(fèi)2000元＋拆解費(fèi)6671元=76776元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)860元，由國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　　閆思琳

書記員：劉歡