孫某某
孟憲利（河北紀(jì)君華律師事務(wù)所）
李某某
趙相福（河北承德鷹手營子礦區(qū)法律援助中心）
鄭文義

原告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市寬城滿族自治縣亮甲臺鄉(xiāng)新北莊村柏樹溝南街。
委托訴訟代理人:孟憲利，男，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，職工，住河北省承德市寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)民族街京城名苑。
委托訴訟代理人:趙相福，男，承德市鷹手營子礦區(qū)法律援助中心律師。
被告:鄭文義，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人，住河北省承德市寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)民族街京城名苑。
原告孫某某與被告李某某、鄭文義借款合同糾紛一案，本院于2017年3月20日受理后，依法適用普通程序，于2017年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及其委托訴訟代理人孟憲利，被告鄭文義及被告李某某的委托訴訟代理人趙相福到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:1、依法確認(rèn)2015年1月17日原告出借給被告鄭文義人民幣120000元為二被告夫妻共同債務(wù)；2、二被告對上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費。
事實與理由:2015年1月17日，被告鄭文義以做生意為由向原告借款人民幣120000元，因被告鄭文義未能按期還款，原告為此訴至貴院，貴院于2016年8月5日作出（2016）冀0827民初2749號民事調(diào)解書，調(diào)解由被告鄭文義在2016年10月5日前給付原告借款及利息。
被告鄭文義未按調(diào)解書履行義務(wù)，原告依法申請執(zhí)行，應(yīng)原告申請貴院在執(zhí)行過程中追加李某某為被執(zhí)行人，李某某提出異議，貴院以不能確定該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)為由支持了李某某的異議申請。
原告向承德市中級人民法院復(fù)議，承德市中級人民法院維持一審的裁定書，致使執(zhí)行不能順利進(jìn)行。
原告認(rèn)為借款發(fā)生在2015年1月17日，當(dāng)時二被告系夫妻關(guān)系，二被告是于2015年9月16日離婚，該債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)。
故依法起訴要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任償還借款人民幣120000元及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告李某某辯稱，涉案借款為被告鄭文義個人借款，我既不是借款人也不是擔(dān)保人，該筆借款與我無關(guān)。
我與被告鄭文義已經(jīng)離婚，貴院于2016年8月5日作出（2016）冀0827民初2749號民事調(diào)解書，調(diào)解由被告鄭文義在2016年10月5日前給付原告借款及利息，當(dāng)時原告并未將我列為被告，是原告自己放棄了權(quán)利。
原告孫某某屬于重復(fù)起訴，應(yīng)予駁回。
被告鄭文義辯稱，2015年1月17日，我向原告孫某某借款時已明確說明該筆借款是我個人借款，用于我經(jīng)營的鴻展石粉加工廠，與被告李某某無關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告向法庭出示如下證據(jù):1、（2016）冀0827民初2749號民事調(diào)解書；2、2015年1月17日被告鄭文義給原告出具的欠條一張；3、2015年1月17日原告與被告鄭文義簽訂的借款協(xié)議書一份；4、（2016）冀0827執(zhí)異33號執(zhí)行裁定書；5、電話錄音光盤二張。
上述證據(jù)用以證明涉案借款為二被告夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二被告對原告出示的1-4號證據(jù)的真實性無異議，但對其證明目的有異議，認(rèn)為上述證據(jù)只能證明被告鄭文義向原告借款，與被告李某某無關(guān)；二被告對原告出示的5號證據(jù)有異議，認(rèn)為原告獲取證據(jù)的手段不符合法律程序，為非法證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告出示的1-4號證據(jù)能夠證明被告鄭文義向原告孫某某借款的事實，本院予以采信；原告出示5號證據(jù)與本案事實無關(guān)，本院不予采信。
被告李某某向法庭出示如下證據(jù):1、（2016）冀0827民初2749號民事調(diào)解書；2、2015年1月17日被告鄭文義給原告出具的欠條一張；3、2015年1月17日原告與被告鄭文義簽訂的借款協(xié)議書一份；4、二被告簽訂的關(guān)于寬城德寶商貿(mào)有限公司債權(quán)債務(wù)協(xié)議書一份；5、二被告簽訂的關(guān)于京城名苑3號樓2單元2311室樓房協(xié)議書一份；6、孫仕艷、張鳳麗出具的證明各一份；7、寬城宏宇熱力有限公司出具的證明一份；8、個人購房借款/擔(dān)保合同、房貸付款明細(xì)各一份；9、二被告離婚證復(fù)印件一份。
上述證據(jù)用以證明涉案借款與被告李某某無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。
原告對被告出示的1-3號證據(jù)的真實性無異議，但對其證明目的不予認(rèn)可，認(rèn)為涉案借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且用于鴻展石粉加工廠生產(chǎn)經(jīng)營，被告李某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；對其他證據(jù)均不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，被告李某某出示的1-3號證據(jù)及離婚證復(fù)印件能夠證明被告鄭文義向原告孫某某借款的事實，且上述借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，本院予以采信；被告出示的其他證據(jù)與本案無關(guān)，本院不予采信。
被告鄭文義未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)原、被告出庭人員的當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:
2015年1月17日，被告鄭文義因經(jīng)營鴻展石粉加工廠需要，向原告孫某某借款人民幣120000元，并簽訂借款協(xié)議，該協(xié)議約定借款期限為1年，按月息2分計息。
借款到期后被告鄭文義未償還借款本金及利息。
2016年7月13日，原告孫某某向本院起訴被告鄭文義要求償還借款本金及利息，本院于2016年8月5日作出（2016）冀0827民初2749號民事調(diào)解書，調(diào)解書確認(rèn)被告鄭文義給付原告借款本金人民幣120000元及利息（利息自2015年1月18日起至借款實際付清之日止，按年息24%計算），上述款項于2016年10月5日前付清。
調(diào)解書確定的履行期限到期后，被告鄭文義未履行給付義務(wù)。
原告向本院申請執(zhí)行，寬城滿族自治縣人民法院在執(zhí)行過程中于2016年11月3日向被執(zhí)行人鄭文義及第三人李某某送達(dá)了（2016）冀0827執(zhí)1602號執(zhí)行裁定書，裁定:1、追加李某某為本案被執(zhí)行人；2、被執(zhí)行人李某某應(yīng)在本裁定生效之日起15日內(nèi)向申請人孫某某履行給付120000元借款本金、利息及訴訟費1638元、執(zhí)行費1725元的義務(wù)。
本院于2016年11月1日向被執(zhí)行人鄭文義、李某某送達(dá)（2016）冀0827執(zhí)1602號執(zhí)行裁定書，將被執(zhí)行人李某某名下京城名苑3號樓2單元2311室予以查封。
本案被告李某某收到本院（2016）冀0827執(zhí)1602號執(zhí)行裁定書后于2016年11月25日向本院提出執(zhí)行異議申請書，認(rèn)為其與被執(zhí)行人鄭文義已離婚，涉案120000元借款系被執(zhí)行人鄭文義個人債務(wù)，查封樓房系李某某個人財產(chǎn)，請求撤銷寬城滿族自治縣人民法院作出的（2016）冀0827執(zhí)1602號執(zhí)行裁定書，并解除對李某某名下京城名苑3號樓2單元2311室的查封。
寬城滿族自治縣人民法院于2016年12月8日向異議人李某某送達(dá)了（2016）冀0827執(zhí)異33號執(zhí)行裁定書，認(rèn)為涉案債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，屬于實體程序問題需經(jīng)審判程序?qū)徖泶_定，不能在執(zhí)行程序中直接確定，故裁定撤銷（2016）冀0827執(zhí)1602號執(zhí)行裁定書，解除異議人李某某名下京城名苑3號樓2單元2311室的查封。
本案原告孫某某收到上述裁定書后，向承德市中級人民法院提出復(fù)議申請，承德市中級人民法院于2017年3月1日作出（2017）冀08執(zhí)復(fù)10號執(zhí)行裁定書，裁定駁回復(fù)議申請人孫某某的復(fù)議申請，維持寬城滿族自治縣人民法院作出的（2016）冀0827執(zhí)異33號執(zhí)行裁定書。
本案原告孫某某接到承德市中級人民法院（2017）冀08執(zhí)復(fù)10號執(zhí)行裁定書后，于2017年3月20日向本院提起本次訴訟。
另查明，被告鄭文義與被告李某某于2002年6月10日登記結(jié)婚，于2015年9月16日在寬城滿族自治縣民政局登記離婚。
本院認(rèn)為，被告鄭文義向原告孫某某借款時與被告李某某系夫妻關(guān)系，此筆債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且涉案借款用于生產(chǎn)經(jīng)營，應(yīng)屬二被告夫妻共同債務(wù)，故被告李某某對該筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確認(rèn)被告鄭文義向原告孫某某的借款人民幣120000元為被告鄭文義、李某某夫妻共同債務(wù)。
（即本院于2016年8月5日作出的（2016）冀0827民初2749號民事調(diào)解書所確定的債務(wù)）
二、被告李某某與被告鄭文義對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費2800元及保全費1470元,由被告鄭文義、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告出示的1-4號證據(jù)能夠證明被告鄭文義向原告孫某某借款的事實，本院予以采信；原告出示5號證據(jù)與本案事實無關(guān)，本院不予采信。
被告李某某向法庭出示如下證據(jù):1、（2016）冀0827民初2749號民事調(diào)解書；2、2015年1月17日被告鄭文義給原告出具的欠條一張；3、2015年1月17日原告與被告鄭文義簽訂的借款協(xié)議書一份；4、二被告簽訂的關(guān)于寬城德寶商貿(mào)有限公司債權(quán)債務(wù)協(xié)議書一份；5、二被告簽訂的關(guān)于京城名苑3號樓2單元2311室樓房協(xié)議書一份；6、孫仕艷、張鳳麗出具的證明各一份；7、寬城宏宇熱力有限公司出具的證明一份；8、個人購房借款/擔(dān)保合同、房貸付款明細(xì)各一份；9、二被告離婚證復(fù)印件一份。
上述證據(jù)用以證明涉案借款與被告李某某無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。
原告對被告出示的1-3號證據(jù)的真實性無異議，但對其證明目的不予認(rèn)可，認(rèn)為涉案借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且用于鴻展石粉加工廠生產(chǎn)經(jīng)營，被告李某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；對其他證據(jù)均不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，被告李某某出示的1-3號證據(jù)及離婚證復(fù)印件能夠證明被告鄭文義向原告孫某某借款的事實，且上述借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，本院予以采信；被告出示的其他證據(jù)與本案無關(guān)，本院不予采信。
被告鄭文義未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)原、被告出庭人員的當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:
2015年1月17日，被告鄭文義因經(jīng)營鴻展石粉加工廠需要，向原告孫某某借款人民幣120000元，并簽訂借款協(xié)議，該協(xié)議約定借款期限為1年，按月息2分計息。
借款到期后被告鄭文義未償還借款本金及利息。
2016年7月13日，原告孫某某向本院起訴被告鄭文義要求償還借款本金及利息，本院于2016年8月5日作出（2016）冀0827民初2749號民事調(diào)解書，調(diào)解書確認(rèn)被告鄭文義給付原告借款本金人民幣120000元及利息（利息自2015年1月18日起至借款實際付清之日止，按年息24%計算），上述款項于2016年10月5日前付清。
調(diào)解書確定的履行期限到期后，被告鄭文義未履行給付義務(wù)。

原告向本院申請執(zhí)行，寬城滿族自治縣人民法院在執(zhí)行過程中于2016年11月3日向被執(zhí)行人鄭文義及第三人李某某送達(dá)了（2016）冀0827執(zhí)1602號執(zhí)行裁定書，裁定:1、追加李某某為本案被執(zhí)行人；2、被執(zhí)行人李某某應(yīng)在本裁定生效之日起15日內(nèi)向申請人孫某某履行給付120000元借款本金、利息及訴訟費1638元、執(zhí)行費1725元的義務(wù)。
本院于2016年11月1日向被執(zhí)行人鄭文義、李某某送達(dá)（2016）冀0827執(zhí)1602號執(zhí)行裁定書，將被執(zhí)行人李某某名下京城名苑3號樓2單元2311室予以查封。
本案被告李某某收到本院（2016）冀0827執(zhí)1602號執(zhí)行裁定書后于2016年11月25日向本院提出執(zhí)行異議申請書，認(rèn)為其與被執(zhí)行人鄭文義已離婚，涉案120000元借款系被執(zhí)行人鄭文義個人債務(wù)，查封樓房系李某某個人財產(chǎn)，請求撤銷寬城滿族自治縣人民法院作出的（2016）冀0827執(zhí)1602號執(zhí)行裁定書，并解除對李某某名下京城名苑3號樓2單元2311室的查封。
寬城滿族自治縣人民法院于2016年12月8日向異議人李某某送達(dá)了（2016）冀0827執(zhí)異33號執(zhí)行裁定書，認(rèn)為涉案債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，屬于實體程序問題需經(jīng)審判程序?qū)徖泶_定，不能在執(zhí)行程序中直接確定，故裁定撤銷（2016）冀0827執(zhí)1602號執(zhí)行裁定書，解除異議人李某某名下京城名苑3號樓2單元2311室的查封。
本案原告孫某某收到上述裁定書后，向承德市中級人民法院提出復(fù)議申請，承德市中級人民法院于2017年3月1日作出（2017）冀08執(zhí)復(fù)10號執(zhí)行裁定書，裁定駁回復(fù)議申請人孫某某的復(fù)議申請，維持寬城滿族自治縣人民法院作出的（2016）冀0827執(zhí)異33號執(zhí)行裁定書。
本案原告孫某某接到承德市中級人民法院（2017）冀08執(zhí)復(fù)10號執(zhí)行裁定書后，于2017年3月20日向本院提起本次訴訟。
另查明，被告鄭文義與被告李某某于2002年6月10日登記結(jié)婚，于2015年9月16日在寬城滿族自治縣民政局登記離婚。
本院認(rèn)為，被告鄭文義向原告孫某某借款時與被告李某某系夫妻關(guān)系，此筆債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且涉案借款用于生產(chǎn)經(jīng)營，應(yīng)屬二被告夫妻共同債務(wù)，故被告李某某對該筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確認(rèn)被告鄭文義向原告孫某某的借款人民幣120000元為被告鄭文義、李某某夫妻共同債務(wù)。
（即本院于2016年8月5日作出的（2016）冀0827民初2749號民事調(diào)解書所確定的債務(wù)）
二、被告李某某與被告鄭文義對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費2800元及保全費1470元,由被告鄭文義、李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉文海

書記員：郝妍