孫某某
于建秀(河北興驊律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
張琳(河北傲宇律師事務(wù)所)
原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,個(gè)體,住江蘇省江都市。
委托代理人:于建秀,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保滄州市分公司)。
住所地:河北省滄州市北環(huán)西路保險(xiǎn)大廈一樓。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,經(jīng)理。
委托代理人:張琳,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫福祥獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某的訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)75280.5元。
二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告中財(cái)保滄州市分公司辯稱:請(qǐng)求法院核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證,從業(yè)資格證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證是否合法有效,核實(shí)是否具有免賠拒賠情形,對(duì)原告的合理損失,我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為:原告孫某某所提供的證據(jù)及被告中財(cái)保滄州市分公司的認(rèn)可,應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。
被告中財(cái)保滄州市分公司應(yīng)對(duì)原告孫某某所有的冀J×××××號(hào)車在本次事故中造成的車輛及相關(guān)損失,在該車所投相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠付。
被告中財(cái)保滄州市分公司提出對(duì)該損失事項(xiàng)及數(shù)額不認(rèn)可,既未能提供證據(jù)證明自己的主張,也未按本院指定的期間提交重新鑒定的資料和預(yù)交鑒定費(fèi),對(duì)其主張本院不予采信,對(duì)原告經(jīng)本院確認(rèn)的損失,應(yīng)予支持。
被告中財(cái)保滄州市分公司應(yīng)在原告孫某某所有的冀J×××××號(hào)車所投相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍及限額內(nèi),賠付原告孫某某各項(xiàng)損失75280元。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在原告孫某某所有的冀J×××××號(hào)車所投機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi),賠付原告孫某某車輛及相關(guān)損失75280元。
上列應(yīng)付款項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款匯至黃驊市人民法院(收款單位:黃驊市人民法院;開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行;賬號(hào):04×××43)。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)841元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)向滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告孫某某所提供的證據(jù)及被告中財(cái)保滄州市分公司的認(rèn)可,應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。
被告中財(cái)保滄州市分公司應(yīng)對(duì)原告孫某某所有的冀J×××××號(hào)車在本次事故中造成的車輛及相關(guān)損失,在該車所投相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠付。
被告中財(cái)保滄州市分公司提出對(duì)該損失事項(xiàng)及數(shù)額不認(rèn)可,既未能提供證據(jù)證明自己的主張,也未按本院指定的期間提交重新鑒定的資料和預(yù)交鑒定費(fèi),對(duì)其主張本院不予采信,對(duì)原告經(jīng)本院確認(rèn)的損失,應(yīng)予支持。
被告中財(cái)保滄州市分公司應(yīng)在原告孫某某所有的冀J×××××號(hào)車所投相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍及限額內(nèi),賠付原告孫某某各項(xiàng)損失75280元。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在原告孫某某所有的冀J×××××號(hào)車所投機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi),賠付原告孫某某車輛及相關(guān)損失75280元。
上列應(yīng)付款項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款匯至黃驊市人民法院(收款單位:黃驊市人民法院;開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行;賬號(hào):04×××43)。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)841元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)(限判決生效之日交納)。
審判長(zhǎng):孫福祥
書記員:史瞳杰
成為第一個(gè)評(píng)論者