亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

孫某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,身份證號(hào)xxxx,住古某區(qū)卑家店鄉(xiāng)前棗園村2排11號(hào)。
一般委托代理人侯俊國(guó),河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼77444690-3,住所地古某區(qū)唐家莊唐林北路。
負(fù)責(zé)人王愛(ài)平,系該支公司經(jīng)理。
特別授權(quán)委托代理人彭?;?,系該公司員工。
特別授權(quán)委托代理人王穎,系該公司法律顧問(wèn)。

原告孫某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告一般委托代理人侯俊國(guó),被告特別授權(quán)委托代理人彭?;?、王穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱(chēng),2008年9月初,原告為其所有的冀B70216號(hào)大貨車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),所投商業(yè)保險(xiǎn)為不計(jì)免賠保險(xiǎn),保額為人民幣500000元,原、被告雙方形成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。2008年10月10日8時(shí)30分許,原告的汽車(chē)在遷安市楊柏公路榮信加油站北路口處,與姚某某駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞,致姚某某受傷,兩車(chē)受損。經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,姚某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告方司機(jī)負(fù)事故的次要責(zé)任。該交通事故損害賠償糾紛經(jīng)遷安市人民法院審理后,以(2010)安民初字第1367號(hào)民事判決,判決孫某某賠償姚某某強(qiáng)制險(xiǎn)外的各項(xiàng)損失合計(jì)401618.75元,精神損害賠償金10000元。原告的車(chē)輛財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)被告作價(jià)為4000元。因被告對(duì)原告所發(fā)生的事故拒絕賠償,故訴至法院要求判令被告給付第三者保險(xiǎn)賠償金401618.75元,被告給付機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)賠償金600元,并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司)辯稱(chēng),原告孫某某在我公司投保的冀B70216號(hào)大貨車(chē),在事故發(fā)生時(shí),行駛證未按法律規(guī)定進(jìn)行年檢。根據(jù)《中華人民共國(guó)道路交通安全法》第11條、第13條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T應(yīng)遵守上述法律規(guī)定。原告孫某某未在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)投保車(chē)輛進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn),而繼續(xù)上道行駛。其行為違返了上述法律規(guī)定。在此期間發(fā)生的交通事故,致使被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)受損,因該保險(xiǎn)利益不具有合法性,故我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、訴訟費(fèi)用不屬我公司理賠范圍,故我公司不予承擔(dān)。
庭審中,雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:一、原告要求被告給付賠償金的具體數(shù)額是否有事實(shí)和法律依據(jù);二、被告拒絕賠償是否有事實(shí)和法律依據(jù)。
原告為支持自己的主張,提交以下證據(jù)加以證明:
1、雙方于2008年9月10日簽訂的保險(xiǎn)合同(保險(xiǎn)單號(hào)PDAAxxxx)及保費(fèi)發(fā)票(均為復(fù)印件),證明:合同的保險(xiǎn)期間為2008年9月11日零時(shí)起至2009年9月10日二十四時(shí)止,投保人及被保險(xiǎn)人是孫某某,第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元。
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。證明:2008年10月10日盧某某駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛與姚某某駕駛的冀BQ2009兩輪摩托車(chē)在遷安市楊柏公路榮信加油站北路口相撞,致使雙方車(chē)輛損害,姚某某受傷。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,原告車(chē)輛駕駛?cè)吮R某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
3、提交遷安市人民法院(2010)安民初字第1367號(hào)民事判決書(shū)。
4、2010年12月20日被告出具的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)拒賠通知書(shū)。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4均無(wú)異議,本院予以采信。
5、受害人姚某某出具的收到賠償款10000元的收條復(fù)印件(原件在遷安法院執(zhí)行卷宗中)、(2010)安執(zhí)字第1367號(hào)執(zhí)行裁定正本及現(xiàn)金支領(lǐng)單復(fù)印件(原件在遷安法院執(zhí)行卷宗中)、郵政儲(chǔ)蓄的轉(zhuǎn)賬憑證以及古某區(qū)法院審判人員對(duì)遷安市人民法院執(zhí)行一庭庭長(zhǎng)和執(zhí)行員的談話(huà)筆錄。
被告對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議,本院對(duì)孫某某已按(2010)安民初字第1367號(hào)民事判決履行了全部賠償義務(wù)的事實(shí)予以確認(rèn)。
6、冀B70216號(hào)車(chē)于2008年9月1日進(jìn)行汽車(chē)維修的合同和河北省汽車(chē)二級(jí)維護(hù)出廠檢驗(yàn)表、質(zhì)量保證卡、質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告單,以及2011年11月28日唐山市豐潤(rùn)區(qū)國(guó)明汽車(chē)性能檢驗(yàn)有限公司出具的該車(chē)曾于2008年9月1日在該站進(jìn)行綜合性能檢測(cè),檢測(cè)該車(chē)綜合性能合格。證明:發(fā)生事故時(shí)汽車(chē)不存在安全技術(shù)隱患,車(chē)輛及時(shí)進(jìn)行了維修和保養(yǎng),符合技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)。
被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性未提出異議,對(duì)國(guó)明汽車(chē)性能檢驗(yàn)有限公司的鑒定資質(zhì)提出異議,認(rèn)為汽車(chē)性能檢驗(yàn)鑒定應(yīng)由機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛管理所出具,對(duì)于檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十三條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)的安全技術(shù)檢驗(yàn)實(shí)行社會(huì)化,被告的異議不成立,故對(duì)唐山市豐潤(rùn)區(qū)國(guó)明汽車(chē)性能檢驗(yàn)有限公司出具的被保險(xiǎn)車(chē)輛綜合性能合格的事實(shí)予以確認(rèn)。
7、機(jī)動(dòng)車(chē)登記系統(tǒng)查詢(xún)單,記載了機(jī)動(dòng)車(chē)冀B70216號(hào)車(chē)年檢日期2008年10月13日,有效期至2010年9月30日,證明沒(méi)有超過(guò)年檢的年度。
被告提出異議,認(rèn)為機(jī)動(dòng)車(chē)年檢日應(yīng)與上年度年檢月日相銜接。

本院認(rèn)為,被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,故對(duì)該證據(jù)記載的信息予以采信。
被告為支持自己的主張,提交以下證據(jù)加以證明:
1、第三者責(zé)任險(xiǎn)保單條款,認(rèn)為原告車(chē)沒(méi)有年檢屬于該條款第六條第十款規(guī)定的免除范圍;訴訟費(fèi)屬于第七條第七款的免除責(zé)任的范圍,不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
原告對(duì)保單條款的真實(shí)性沒(méi)有異議,但提出被告沒(méi)有按法律規(guī)定通知原告,亦未進(jìn)行說(shuō)明。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)投保提示,投保人處簽有“孫某某”字樣。證明被告對(duì)于免責(zé)條款已經(jīng)向原告進(jìn)行了提示和說(shuō)明。
原告提出系電話(huà)投保,該簽名不是孫某某所簽,對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可。
被告承認(rèn)簽名不是孫某某本人所簽,稱(chēng)可能是其親屬,但不知道是哪個(gè)親屬,表示不申請(qǐng)筆跡鑒定。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)合同中免責(zé)條款下方的簽名不是孫某某所簽,對(duì)于被告提出的免責(zé)事由已向投保人本人作出明確提示和詳細(xì)說(shuō)明的事實(shí)主張不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,2008年9月10日孫某某為其所有的冀B70213自卸貨車(chē)向人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等8個(gè)險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間自2008年9月11日零時(shí)起至2009年9月10日二十四時(shí)止,被保險(xiǎn)人是孫某某,其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元。2008年10月10日孫某某雇傭的司機(jī)盧某某駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛與姚某某駕駛的冀BQ2009兩輪摩托車(chē)在遷安市楊柏公路榮信加油站北路口相撞,致使雙方車(chē)輛損害,姚某某受傷。經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛?cè)吮R某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
又查,被保險(xiǎn)車(chē)輛于2008年9月1日進(jìn)行汽車(chē)維護(hù),并于當(dāng)日在唐山市豐潤(rùn)區(qū)國(guó)明汽車(chē)性能檢驗(yàn)有限公司進(jìn)行綜合性能檢測(cè),經(jīng)檢測(cè)該車(chē)綜合性能合格。
另查明,事故發(fā)生后,摩托車(chē)駕駛?cè)艘δ衬骋员R某某、孫某某及人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司為被告向遷安市人民法院提起道路交通事故損害賠償。該法院經(jīng)審理后判決孫某某對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失賠償401618.75元,除已給付的109000元,應(yīng)給付292618.75元。判決生效后,姚某某申請(qǐng)遷安市人民法院對(duì)孫某某強(qiáng)制執(zhí)行,2011年12月13日孫某某全部履行了執(zhí)行款及相關(guān)訴訟費(fèi)用,遷安市人民法院以(2011)安執(zhí)字第1367號(hào)裁定終結(jié)執(zhí)行。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的意思表示,合法有效。原告孫某某在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,除具備免責(zé)事由外,被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司理應(yīng)按合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司提交的免責(zé)聲明不是投保人孫某某所簽,不足以證明保險(xiǎn)人已對(duì)合同中的免責(zé)格式條款向投保人孫某某本人作出了明確說(shuō)明,故該免責(zé)條款不發(fā)生拘束效力。被保險(xiǎn)車(chē)輛在發(fā)生交通事故前剛剛進(jìn)行過(guò)維護(hù),且車(chē)輛綜合性能檢驗(yàn)合格??梢?jiàn),未進(jìn)行年檢在客觀上并未導(dǎo)致危險(xiǎn)程度的增加。原告孫某某要求被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)予以支持。原告投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn),對(duì)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)免賠金額部分,應(yīng)由被告負(fù)責(zé)賠償。關(guān)于原告要求被告給付機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償金600元,因證據(jù)不足,不予支持。依《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條第三款、第十四條、第十七條第二款之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司給付原告孫某某第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償金401618.75元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7333元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 金品紅
審判員 么偉利
代理審判員 孫艷春

書(shū)記員: 歐陽(yáng)麗梅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top