原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
委托訴訟代理人:周璇,河北泰科律師事務(wù)所律師。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,地址:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道162號(hào)際華大廈10層?xùn)|側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:韓國(guó)松,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭成強(qiáng),河北李景玉律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
委托訴訟代理人:王春仿,河北冀盈律師事務(wù)所律師。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,地址:河北省石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)北方大廈B座12層1201-1208室、11層1107-1108室。
法定代表人:王衛(wèi),公司總經(jīng)理。
原告孫某某與被告徐某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:永某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司)、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任一案,本院于2018年3月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人周璇、被告永某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司的委托訴訟代理人郭成強(qiáng)、被告徐某某的委托訴訟代理人王春仿到庭參加訴訟。審理中,原告撤回對(duì)被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的訴訟,本院已經(jīng)準(zhǔn)許原告撤回起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失87734.06元;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年11月12日7時(shí)許,被告徐某某駕駛車牌號(hào)冀R×××××號(hào)輕型普通貨車由南向向北行駛至文安縣采留線急流口管區(qū)南阜廟村北公路時(shí),與孫某某騎行的電動(dòng)三輪車相撞,造成兩車損壞,孫某某受傷的交通事故。文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告孫某某無(wú)事故責(zé)任。原告受傷入住文安縣醫(yī)院住院治療。被告徐某某駕駛車牌號(hào)冀R×××××號(hào)輕型普通貨車在被告永某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。截至訴前,未與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
被告永某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司辯稱,對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任劃分的真實(shí)性無(wú)異議。被告徐某某駕駛的冀R×××××號(hào)輕型普通貨車在我公司投保有122000元交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠的三者險(xiǎn)。在核實(shí)被告徐某某的駕駛證合法有效的情況下,我公司承擔(dān)原告的合理?yè)p失,但訴訟費(fèi)、保全費(fèi),我公司不承擔(dān)。
被告徐某某辯稱,對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任劃分的真實(shí)性無(wú)異議。被告為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)32000元和門診費(fèi)用1463.98元。被告永某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司應(yīng)當(dāng)向被告給付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2017年11月12日7時(shí)許,被告徐某某駕駛車牌號(hào)冀R×××××號(hào)輕型普通貨車由南向北行駛至文安縣采留線急流口管區(qū)南廟村北公路時(shí),與孫某某騎行的電動(dòng)三輪車相撞,造成兩車損壞,孫某某受傷的交通事故。文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告孫某某無(wú)事故責(zé)任。原告受傷入住文安縣醫(yī)院住院治療,累計(jì)支付醫(yī)藥費(fèi)46989.06元,住院70天。原告住院期間,由廊坊盛森物業(yè)有限公司派人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理,護(hù)理費(fèi)180元天,護(hù)理期限60天。交通事故發(fā)生前,原告孫某某在文安縣鑫潤(rùn)清潔服務(wù)有限公司上班,月工資3000元。
被告徐某某在發(fā)生交通事故后原告住院期間,為原告支付門診醫(yī)藥費(fèi)1463.98元,墊付醫(yī)藥費(fèi)32000元。
被告徐某某駕駛車牌號(hào)冀R×××××號(hào)輕型普通貨車在被告永某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn),且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限一年。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
2018年9月25日,天津迪安司法鑒定中心接受本院委托,對(duì)原告孫某某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期作出了津迪安【2018】臨床鑒字第229號(hào)司法鑒定意見書。被鑒定人孫某某的誤工期為150日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。原告孫某某支付鑒定費(fèi)1960元、檢查費(fèi)485元。
本院認(rèn)為,文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故根據(jù)事故成因以及當(dāng)事人的過錯(cuò)責(zé)任大小作出的事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù),原告因交通事故遭受的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。被告徐某某駕駛車牌號(hào)冀R×××××號(hào)輕型普通貨車在被告永某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn),被告永某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告向護(hù)理人員支付的護(hù)理費(fèi)為5400元月,已經(jīng)超出5000元月個(gè)人所得稅的起征點(diǎn),原告沒有提供月收入超出5000元月的納稅證據(jù),故本院應(yīng)當(dāng)按照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償分項(xiàng)中居民服務(wù)業(yè)37349元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人員因護(hù)理原告而減少的收入。原告因治療疾病和司法鑒定過程中,確需交通工具,原告主張交通費(fèi)1000元的兩張票據(jù),屬于車輛加油的票據(jù),本院根據(jù)使用交通工具而支出的費(fèi)用酌情支持600元。原告在天津迪安司法鑒定中心做誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定,因鑒定檢查身體而支付的485元,不屬于鑒定費(fèi)的理賠范疇,而屬于醫(yī)藥費(fèi)的賠償范圍。原告申請(qǐng)鑒定支付的1960元鑒定費(fèi),是為了查明損失情況而支付的合理費(fèi)用。被告永某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司主張屬于間接損失和不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的理由不能成立。
綜上所述,對(duì)原告的合理的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)損失48714.06元;
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告徐某某為原告墊付及支付的醫(yī)藥費(fèi)33463.98元;
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1993元減半收取996.5元,鑒定費(fèi)1960元,由原告孫某某負(fù)擔(dān)69元,被告徐某某負(fù)擔(dān)2887.5元(上述費(fèi)用原告已經(jīng)預(yù)交,判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。
上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 王春平
書記員: 信連梅
成為第一個(gè)評(píng)論者