原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣。
委托訴訟代理人，王俊祥，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住獻縣。
委托訴訟代理人，魏海華，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告馮某某飼養(yǎng)動物損害賠償責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人王俊祥、被告馮某某及委托訴訟代理人魏海華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告賠償原告人身損害產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費等各項費用共計71003.67元，事實與理由：原告從事百貨批發(fā)業(yè)務(wù)，被告在獻縣經(jīng)營百貨門市，原告為被告提供貨源。2016年6月11日14時30分左右，原告按照被告的要求為被告送貨至其經(jīng)營的門市，正當(dāng)卸貨時，被告飼養(yǎng)的狗從狗籠跑出，將原告的右腿咬傷，造成原告受傷住院治療。原告認(rèn)為被告作為狗的飼養(yǎng)人和管理人，未對動物采取安全措施造成原告的損害，且該狗系烈性犬類屬危險動物，故此，被告對造成原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因多次協(xié)商未果，原告向貴院提出如上訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月11日，原告到被告家中送貨，正常情況下原告應(yīng)當(dāng)先到被告的門市和被告聯(lián)系好后再卸貨，但因原告與被告平常打交道較多而且較熟悉，因此原告便直接到被告家的后院，當(dāng)原告挪動其家中的三輪車時，不慎激怒被告家中的狗，狗撞開籠子后將原告咬傷。得知原告被狗咬傷后，被告立即派周某將原告送往獻縣疾控中心注射血清蛋白，共花去醫(yī)藥費2080元，后原告另向被告要求賠償其他損失時，雙方未能達成一致意見，原告經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心進行鑒定，依據(jù)其右下肢靜脈血栓和右側(cè)大隱脈曲張等病情評定為十級傷殘。

本院認(rèn)為，原告孫某某被被告馮某某家的狗咬傷，并非是因為被告馮某某對自己家的狗看關(guān)不嚴(yán)所為，而是因為原告擅自到被告家的后院并挪動被告家的三輪車激怒了被告家的狗所致，因此，此次事故原告自身未盡安全注意義務(wù)且存在一定的過錯，故自己應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任。馮某某家的狗盡管是在自家院內(nèi)的籠子里關(guān)著，但咬傷原告也是事實，故被告應(yīng)承擔(dān)此次事故的無過錯責(zé)任。綜合分析整個案情，此事故原、被告應(yīng)各承擔(dān)50%的民事責(zé)任為宜。事故發(fā)生后，被告在第一時間及時派周某將孫某某送往獻縣疾控中心注射血清蛋白及消炎藥物，共花去藥費2080元，被告的證人周某當(dāng)庭作證予以證實，本院依法予以確認(rèn)，此筆藥費應(yīng)從補償原告的總額中予以扣除。關(guān)于原告的十級傷殘是依據(jù)其靜脈血栓和右側(cè)大隱靜脈曲張所確定的，治療期間的藥物也有一些抗凝、活血等治療血栓的藥品，并非完全是治療被狗咬傷的相關(guān)藥物，因此所評定的十級傷殘與被狗咬傷沒有直接的關(guān)聯(lián)性和因果關(guān)系，故對原告所評定的十級傷殘和要求傷殘賠償?shù)恼埱?，本院依法不予認(rèn)定和不予支持。關(guān)于原告提出的誤工費、醫(yī)藥費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、等各項費用的請求，應(yīng)參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入和原告因被狗咬傷實際住院期間的情況，和傷殘鑒定書中所確定的時間和相關(guān)法律規(guī)定計算，即誤工費為30日×75÷2=1125元，營養(yǎng)費為15日×15÷2=112.5元，護理費30×75÷2=1125元，醫(yī)藥費自2016年6月13日至2016年6月29日，期間所花費共計為7099.2元÷2=3549.6元，四項總計5912.1元。關(guān)于原告要求賠償精神撫慰金的請求，本院依法不予支持。關(guān)于原告提出自己是從事商業(yè)批發(fā)和零售行業(yè)，其誤工費應(yīng)按照同行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算，但其提供的營業(yè)執(zhí)照是滄縣李強副食品店，并非是原告孫某某的名字，故對原告的這一請求，本院依法不予認(rèn)定。對原告提出的被扶養(yǎng)人的生活費和交通費等其他訴訟請求，本院依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第二十六條、第七十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某補償原告孫某某誤工費、營養(yǎng)費、護理費、醫(yī)藥費共計5912.1元；扣除被告已支付的2080元，再支付原告3832.1元。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費788元。由被告負(fù)擔(dān)25元，原告負(fù)擔(dān)763元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　韓志琴

書記員：左菲菲