原告孫某某，男，漢族，漢川市人，務(wù)農(nóng)，住漢川市。
委托代理人李曉云，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告漢川市三星垸水稻原種場復(fù)生垸生產(chǎn)大隊（以下簡稱復(fù)生垸生產(chǎn)大隊）。
法定代表人孫開甫，大隊長。
被告孫某某，男，漢族，漢川市人，務(wù)農(nóng)，住漢川市。
委托代理人李戰(zhàn)雄，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告孫某某訴被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊、孫某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年9月13日公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人李曉云、被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊法定代表人孫開甫、被告孫某某及其委托代理人李戰(zhàn)雄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱：原告系被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊多年雇請的排灌員。2016年10月13日上午，被告孫某某有10余畝地需排灌進水，要求原告為其開閘放水。原告在泵房合閘時被電擊傷。原告被送往漢川市人民醫(yī)院住院治療27天，用去醫(yī)療費2萬余元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的傷情為傷殘等級9級，誤工日90天，護理期、營養(yǎng)期30天。二被告各向原告支付10000元后，其余經(jīng)濟損失協(xié)商未果，故原告訴至法院，請求判令二被告賠償原告經(jīng)濟損失83510.11元（包括醫(yī)療費20300元、殘疾賠償金47376元、鑒定費1900元、誤工費7076.25元、護理費2594.80元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費900元、交通費500元、被扶養(yǎng)人生活費21513.06元，合計103510.11元，扣減二被告已支付20000元），訴訟費用由二被告承擔。
原告孫某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告的身份證；擬證明原告的基本情況。
證據(jù)二：原告的戶口簿；擬證明原告的扶養(yǎng)人情況。
證據(jù)三：醫(yī)療費票據(jù)；擬證明原告受傷治療支出費用情況。
證據(jù)四：法醫(yī)鑒定收費憑證；擬證明原告因傷情鑒定支出費用。
證據(jù)五：照片一組；擬證明原告的傷情。
證據(jù)六：法醫(yī)鑒定意見書；擬證明原告的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費等。
證據(jù)七：住院病歷；擬證明原告受傷治療情況。
證據(jù)八：工作情況證明；擬證明原告系被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊機泵站工作人員。
證據(jù)九：證人宋某的書面證言；擬證明原告受傷時的情況。
被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊辯稱：原告是被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊雇請的排灌員，排灌員要抽水放水、開閘關(guān)閘都需經(jīng)被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊同意；這次事故用水屬于私自用水，未經(jīng)被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊同意，且每年從三月份到八月份，被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊就報停供電，基本上不用抽水了；被告孫某某流轉(zhuǎn)別人的田辦了一個養(yǎng)殖場，其私自用水沒經(jīng)被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊同意導(dǎo)致事故發(fā)生，應(yīng)由被告孫某某與原告孫某某承擔責任。
被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。
被告孫某某辯稱：原告孫某某列孫某某為被告屬訴訟主體錯誤；被告孫某某不應(yīng)當承擔賠償責任；相關(guān)部門前期對本案進行調(diào)解時，本人出于人道主義向原告墊付了一萬元，本人將保留追償權(quán)利。
被告孫某某未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊、被告孫某某對原告孫某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、八無異議。對上述雙方無異議的證據(jù)本院依法予以采信。

對雙方有爭議的證據(jù)，本院綜合評判如下：對原告孫某某提交的證據(jù)九，本院認為，因證人宋某未出庭，其所作的書面證言本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明：2010年，被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊雇請原告孫某某為機泵工作人員，其職責是為大隊里農(nóng)戶排漬灌溉，被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊每年給付原告孫某某工資報酬2000元。2016年10月13日上午，被告孫某某有10余畝地需灌溉，遂找到原告孫某某要求為其開閘放水。原告孫某某在大隊泵房合電閘時被迸出的電火花燒傷頭面部及上肢。原告孫某某受傷后被送往漢川市人民醫(yī)院住院治療27天，用去醫(yī)療費5419.65元（醫(yī)療保險報銷部分已扣減），其中被告孫某某自愿為原告孫某某支付醫(yī)療費300元。2017年1月13日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出孝漢正（2017）第0018號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告孫某某的傷殘等級九級；傷后誤工休息日90天，傷后需一人護理30天，傷后營養(yǎng)期30天。事故發(fā)生后，經(jīng)相關(guān)部門調(diào)解，被告孫某某自愿向原告孫某某支付10000元，被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊自愿向原告孫某某支付10000元?，F(xiàn)原告孫某某訴至法院，請求判令二被告賠償經(jīng)濟損失83510.11元，訴訟費用由二被告承擔。在庭審中，原告孫某某變更訴訟請求，要求二被告賠償經(jīng)濟損失90312.83元（包括醫(yī)療費20300元、殘疾賠償金50900元、鑒定費1900元、誤工費7865.49元、護理費2723.08元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費900元、交通費500元、被扶養(yǎng)人生活費23874.26元，合計110312.83元，并扣減二被告已支付20000元），訴訟費用由二被告承擔。
本院認為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護。被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊雇請原告孫某某從事電機泵排灌工作，被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊與原告孫某某形成雇傭關(guān)系。被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊雇請原告孫某某從事電機泵排灌工作，既未對原告孫某某進行崗前安全培訓(xùn)，亦未對原告孫某某的工作環(huán)境定期進行安全檢測，致使原告孫某某在存在安全隱患的電機泵設(shè)施上遭受電擊的人身損害后果，被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊應(yīng)承擔相應(yīng)的民事賠償責任。原告孫某某明知從事的工作具有一定的人身危險性，未采取安全措施，不注意自身安全，亦應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。關(guān)于被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊提出被告孫某某系私自用水沒經(jīng)大隊同意導(dǎo)致事故發(fā)生，其責任應(yīng)由被告孫某某與原告孫某某承擔的辯論意見，因原告孫某某系大隊的排灌員，其給該大隊農(nóng)戶被告孫某某田地排灌系履行職務(wù)行為，并未超出其雇主被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊授權(quán)范圍，故對被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊該辯論意見本院依法不予采納。事故發(fā)生后，被告孫某某自愿為原告孫某某支付醫(yī)療費300元，后經(jīng)相關(guān)部門調(diào)解被告孫某某又自愿向原告孫某某支付10000元，與法不悖，本院依法予以認可。
綜上，原告孫某某的經(jīng)濟損失核定如下：醫(yī)療費5419.65元（憑票據(jù)）；住院伙食補助費1350元[50元/天×27天（實際住院天數(shù)）]；營養(yǎng)費酌定900元；護理費2685.90元[32677元/年÷365天/年×30天（鑒定意見）]；誤工費7758元[31462元/年÷365天/年×90天（按訴求鑒定意見）]；殘疾賠償金50900元(12725元/年×20年×20％)；被扶養(yǎng)人生活費19323.80元（父母：10938元/年×合計19年×20%÷3人；子：10938元/年×5年×20%÷2人）；交通費酌定350元；鑒定費1900元（憑票據(jù)）。上述各項經(jīng)濟損失共計90587.35元，扣減被告孫某某自愿支付的10300元，余款80287.35元由被告復(fù)生垸生產(chǎn)大隊賠償60%即48172.41元；其余經(jīng)濟損失由原告孫某某自行承擔。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告漢川市三星垸水稻原種場復(fù)生垸生產(chǎn)大隊賠償原告孫某某經(jīng)濟損失人民幣48172.41元，扣減其前期已支付10000元，余款38172.41元由被告漢川市三星垸水稻原種場復(fù)生垸生產(chǎn)大隊于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清;
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費803元，由被告漢川市三星垸水稻原種場復(fù)生垸生產(chǎn)大隊負擔482元,原告孫某某負擔321元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 吳華
審判員 成波
人民陪審員 吳錦萍

書記員： 樊思懿