原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人浦云峰，男，黑龍江洪峰律師事務所律師。
被告肇東市匯雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人宋建平，職務董事長。
委托代理人車克軍，黑龍江君昌律師事務所律師。

原告孫某某與被告肇東市匯雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月11日公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人浦云峰到庭，被告法定代表人宋建平未到庭參加訴訟，其訴訟代理人車克軍已到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告立即給付拖欠原告工程款人民幣492,234.00元及逾期利息人民幣88,602.12元（最終計算至工程款全部還清為止）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2013年被告肇東市匯雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將匯雄國際城A區(qū)排水工程外網(wǎng)清掏、排污、維修工程及井蓋等承包給原告施工，2014年7月25日施工完畢后，經(jīng)結(jié)算，總余工程款人民幣462,534.00元，被告收取原告保證金人民幣25,600.00元，2014年冬天換8號樓井蓋4,100.00元，總計人民幣492,234.00元，被告在2014年7月26日給原告出具欠據(jù)一張，又于2015年8月26日給原告出具結(jié)算單一份，口頭約定短期內(nèi)給付。后被告以無錢為由拖欠原告工程款，經(jīng)原告多次索要未果，起訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告匯雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司庭審時辯稱，原告所訴事實真實，但我方現(xiàn)在工程還沒有驗收，所以現(xiàn)在沒有錢給付原告，等我方工程結(jié)算完畢，資金回來了就立即給付原告。
原告對其訴訟主張?zhí)峤涣俗C據(jù)兩組：第一組證據(jù)，2014年7月26日由被告出具給原告欠據(jù)一份，證實被告欠原告工程款492,234.00元的事實。第二組證據(jù)2015年8月26日由被告簽字出具給原告工程結(jié)算單一份，證實被告欠原告工程款492,234.00元的事實及原告施工的工程項目。
被告對原告所舉證據(jù)均無異議。
本院對原告所舉兩組證據(jù)予以確認并采信。
本院認定事實如下：2013年被告肇東市匯雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將匯雄國際A區(qū)排水工程外網(wǎng)清掏、排污、維修工程及安裝井蓋等承包給原告孫某某施工，在2014年7月25日施工完畢，經(jīng)結(jié)算，總余工程款人民幣462,534.00元，被告收取原告保證金人民幣25,600.00元，2014年冬天原告墊付安裝匯雄國際A區(qū)8號樓井蓋4,100.00元，總計人民幣492,234.00元，被告肇東市匯雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在2014年7月26日出具給原告欠據(jù)一份，又于2015年8月26日出具給原告工程結(jié)算單一份。但被告肇東市匯雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司至今未給付原告孫某某所欠工程款人民幣492,234.00元。故原告訴至法院。

本院認為，原告訴訟事實清楚，證據(jù)充分，被告對原告所訴事實均無異議，原告訴訟請求應予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十六條，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告肇東市匯雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠原告孫某某工程款492,234.00元（利息按銀行同期同類貸款利率從2014年7月26日起計算至實際給付之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,805.00元，保全費3,425.00元由被告肇東市匯雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 王建軍

書記員： 王一兵