亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孫某與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告孫某。
委托代理人張林喜,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司,住所地唐山市豐南區(qū)。
負(fù)責(zé)人董懷瑞,該支公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人劉永剛,河北宏廣律師事務(wù)所律師。

原告孫某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司(簡稱“豐南人?!保┴?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員董子奇獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某的委托代理人張林喜和被告豐南人保的委托代理人劉永剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,冀B×××××號小型轎車的所有人為孫志江,其女原告孫某系該車的被保險(xiǎn)人,該車在被告豐南人保處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2014年3月21日起至2015年3月20日止。交強(qiáng)險(xiǎn)包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額(10000元)和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額(2000元)等;機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)包括機(jī)動車損失保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為79020元)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額為200000元)及不計(jì)免賠率(覆蓋前兩項(xiàng))。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單的特別約定中均注明“行車本車主為:孫志江”。
2015年2月24日15時(shí)20分,原告孫某駕駛冀B×××××號小型轎車與彭某乙駕駛的冀B×××××號小型轎車在曹妃甸區(qū)南堡開發(fā)區(qū)付四號路世紀(jì)路交口東200米處發(fā)生交通事故,致兩車受損,冀B×××××號車輛上的乘車人劉某、彭某甲及彭某乙受傷,冀B×××××號車輛上的輪椅受損。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)認(rèn)定,孫某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,彭某乙無責(zé)任。經(jīng)第三交警大隊(duì)調(diào)解,孫某承擔(dān)兩車維修費(fèi)用及受傷人員醫(yī)療費(fèi)用,承擔(dān)輪椅維修費(fèi)用。此次事故造成如下經(jīng)濟(jì)損失:經(jīng)第三交警大隊(duì)委托,唐山市曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,冀B×××××號車輛損失(推定全損)54267元、價(jià)格鑒定費(fèi)1628元,支付施救費(fèi)2000元、拆解費(fèi)5000元,共計(jì)人民幣62895元;原告賠付三者冀B×××××號車輛維修費(fèi)27717元、拖車費(fèi)1100元、輪椅維修費(fèi)1800元,賠付三者劉某醫(yī)療費(fèi)330元、彭某甲醫(yī)療費(fèi)122.52元、彭某乙醫(yī)療費(fèi)38元。以上三者損失共計(jì)人民幣31107.52元,原告已于2015年4月30日全部賠付。上述總損失共計(jì)人民幣94002.52元。
上述事實(shí),有下列證據(jù)予以證實(shí):
原告孫某提交的事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、孫某的身份證復(fù)印件、孫某的駕駛證復(fù)印件、冀B×××××號車輛行駛證復(fù)印件、行駛證車主孫志江的戶口頁復(fù)印件、孫某的戶口頁復(fù)印件、冀B×××××號車輛損失價(jià)格鑒證報(bào)告書、機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件、價(jià)格鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)發(fā)票、拆解費(fèi)發(fā)票,彭某乙的駕駛證復(fù)印件、冀B×××××號車輛的行駛證復(fù)印件、冀B×××××號車輛的修理費(fèi)發(fā)票、委托維修結(jié)算單、拖車費(fèi)票據(jù)、輪椅維修費(fèi)票據(jù),劉某的身份證復(fù)印件、劉某的唐山市南堡開發(fā)區(qū)醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、疾病診斷書,彭某乙的身份證復(fù)印件、彭某乙的南堡開發(fā)區(qū)醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、疾病診斷書,彭某甲的戶口頁復(fù)印件、彭某甲父親澎湃的戶口頁復(fù)印件、彭某甲的唐山市南堡開發(fā)區(qū)醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、疾病診斷書,原告與彭某乙、劉某、澎湃的協(xié)議書,彭某乙、劉某、澎湃的收條;
原告孫某的委托代理人和被告豐南人保的委托代理人的當(dāng)庭陳述等。

本院認(rèn)為,法律保護(hù)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。冀B×××××號小型轎車的所有人為孫志江,其女孫某系該車的被保險(xiǎn)人,該車在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn),對于因該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所造成的各項(xiàng)合理損失,被告豐南人保應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告的索賠權(quán)問題,原告孫某雖不是冀B×××××號小型轎車的行駛證車主,但行駛證車主孫志江與其是父女關(guān)系,且被告豐南人保已同意以原告孫某為被保險(xiǎn)人對冀B×××××號小型轎車進(jìn)行承保,事發(fā)時(shí)的駕駛?cè)艘嗍窃鎸O某,故原告作為被保險(xiǎn)人有權(quán)就事故中的各項(xiàng)合理損失向被告主張賠償。
關(guān)于冀B×××××號車輛的相關(guān)損失問題,冀B×××××號車輛的損失由法定的交通事故處理部門——唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)委托鑒證,鑒證報(bào)告由具有法定鑒定資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)出具,被告對鑒證意見不予認(rèn)可并申請重新鑒定,但并未提交足以反駁該鑒證意見的證據(jù),故本院對該鑒證意見所認(rèn)定的事故車輛損失數(shù)額予以認(rèn)可,不再組織重新鑒定;原告未提交冀B×××××號車輛的修車費(fèi)票據(jù),原告的車輛損失數(shù)額以鑒證數(shù)額為準(zhǔn)。冀B×××××號車輛的施救費(fèi)、拆解費(fèi)和價(jià)格鑒證費(fèi)屬于為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有相關(guān)正式票據(jù)予以證明,被告應(yīng)予以賠償。
關(guān)于三者的損失問題,冀B×××××號車輛的修理費(fèi)、拖車費(fèi)和輪椅維修費(fèi)的支出均有相關(guān)票據(jù)予以證明,傷者劉某、彭某甲和彭某乙醫(yī)療費(fèi)的支出亦有醫(yī)院的診斷書和收費(fèi)收據(jù)予以證明,上述合理費(fèi)用實(shí)際發(fā)生且已由原告賠付給相關(guān)三者,被告應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述,冀B×××××號車輛的車輛損失(54267元)、價(jià)格鑒定費(fèi)(1628元)、施救費(fèi)(2000元)和拆解費(fèi)(5000元)合計(jì)人民幣62895元,由被告在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;原告所賠付三者劉某的醫(yī)療費(fèi)(330元)、彭某甲的醫(yī)療費(fèi)(122.52元)和彭某乙的醫(yī)療費(fèi)(38元)合計(jì)人民幣490.52元,由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)予以賠償;原告所賠付三者冀B×××××號車輛維修費(fèi)(27717元)、拖車費(fèi)(1100元)和輪椅維修費(fèi)(1800元)合計(jì)人民幣30617元,由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元,余下28617元由被告在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告關(guān)于請求法院判令被告豐南人保賠付保險(xiǎn)金人民幣94002.52元的訴訟請求成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條和第六十四條的規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)向原告孫某賠付保險(xiǎn)金人民幣94002.52元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1075元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi),逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員  董子奇

書記員:郝苗苗

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top