原告孫某,華北食品城同盛食品批發(fā)部經(jīng)營(yíng)者。
委托代理人姚雷,河北朗域律師事務(wù)所律師。
被告河北鵬弛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地滄州市新華區(qū)新華東路17號(hào)。
法定代表人陳某某,該公司總經(jīng)理。
原告孫某與被告河北鵬弛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱鵬弛公司)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某之委托代理人姚雷到庭參加訴訟,被告鵬弛公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
2014年7月7日,原告與被告簽訂《借款抵押合同》,約定原告將人民幣100萬(wàn)元借予被告,期限自2014年7月7日至2015年1月6日,期限6個(gè)月,被告向原告支付本借款總額的10%、物業(yè)增值8%作為借款的回報(bào)。同日原告通過中國(guó)工商銀行向被告法定代表人陳某某轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元。同日被告為原告出具收款收據(jù)。后2014年7月16日,原、被告就上述借款簽訂《還款協(xié)議》并進(jìn)行了公證,中華人民共和國(guó)河北省石家莊市平安公證處于2014年7月18日出具了(2014)冀石平證經(jīng)字第1004號(hào)《公證書》。
原告稱,被告借款后未曾償還過原告借款本金及利息。現(xiàn)原告要求被告返還借款100萬(wàn)元及利息(自2014年7月7日至本金付清之日止,按月利率2%計(jì)算)。
本院認(rèn)為,原告提交的借款抵押合同復(fù)印件、還款協(xié)議、公證書、銀行轉(zhuǎn)款憑證及收款收據(jù)可以認(rèn)定原、被告之間形成了借貸關(guān)系。故原告要求被告償還100萬(wàn)元債務(wù)的主張,本院予以支持。原告與被告“借款回報(bào)比例”約定過高,故被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍向原告支付自2014年7月7日起至付清之日止的利息。被告河北鵬弛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告河北鵬弛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告孫某借款本金100萬(wàn)元及利息(自2014年7月7日起至付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14907元,公告費(fèi)560元(兩項(xiàng)合計(jì)15467元),由被告河北鵬弛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 李金從 人民陪審員 王蘊(yùn)霏 人民陪審員 崔文麗
書記員:郭麗霞
成為第一個(gè)評(píng)論者