上訴人（原審原告）：孫燊，男，1989年11月18日出生，漢族，河南省新野縣人，住襄陽市高新區(qū)。
委托訴訟代理人：陳俊飛，湖北真武律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：襄陽世紀(jì)豐田汽車銷售服務(wù)有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)深圳工業(yè)園1幢，統(tǒng)一社會信用代碼：91420607331842069D。
法定代表人：黃鋒，襄陽世紀(jì)豐田汽車銷售服務(wù)有限公司副總裁。
委托訴訟代理人：王遠(yuǎn)林，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1-2層。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600747650984N。
代表人：蔣治文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉華偉，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：天安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市長征路76號3樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91420000753435172U。
代表人：水乾宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏文（系該公司法務(wù)部職員），男，1982年8月20日出生，漢族，湖北省武漢市人，住襄陽市。

上訴人孫燊因與上訴人襄陽世紀(jì)豐田汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱世紀(jì)豐田公司）以及被上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財險公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱天安財險公司）侵權(quán)糾紛一案，不服襄陽市樊城區(qū)人民法院（2017）鄂0606民初3545號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭不開庭審理了本案。

本院認(rèn)為，一審判決主文部分表述“孫燊要求天安財險公司對賠償不足部分承擔(dān)保險責(zé)任，因該訴訟請求與本案不屬同一法律關(guān)系，孫燊應(yīng)另行主張權(quán)利”與一審判決第三項“駁回原告孫燊對被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司訴訟請求”相互矛盾。另一審法院在針對平安財險公司與世紀(jì)豐田公司之間關(guān)系以及車輛定損修理程序上的相關(guān)事實認(rèn)定不清，導(dǎo)致責(zé)任劃分欠妥。綜上所述，一審判決認(rèn)定事實不清、程序違法，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

審判長 曹勇
審判員 江濤
審判員 柳莉

書記員： 王環(huán)