原告孫某某，居民。
委托代理人羅俊杰，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告史某聲，居民。

原告孫某某訴被告史某聲買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人羅俊杰到庭參加了訴訟。被告史某聲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年9月4日，經(jīng)孫治權(quán)介紹，孫某某將其所有的位于棗陽(yáng)市環(huán)城八里社區(qū)居委會(huì)六組的一套單元房出售給史某聲，約定價(jià)款105000元。史某聲在支付部分購(gòu)房款后下欠20000元未付，當(dāng)日由孫治權(quán)書寫欠據(jù)一份，史某聲在欠據(jù)上簽字。孫某某也于當(dāng)日將約定的房屋交付給史某聲。上述欠款經(jīng)孫某某催要，史某聲支付10000元，下余10000元至今未付。
以上事實(shí)，有欠據(jù)、當(dāng)事人陳述及開庭筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告史某聲購(gòu)買原告孫某某房屋，所欠購(gòu)房款有其簽字的欠據(jù)證實(shí)，對(duì)此債務(wù)，被告史某聲理應(yīng)承擔(dān)償還之責(zé)任。故原告孫某某要求被告史某聲償還欠款的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但其訴求利息一節(jié)，因被告史某聲在出具欠據(jù)時(shí)，并未約定利息，對(duì)此訴請(qǐng)，本院不予支持，被告史某聲經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、史某聲支付孫某某購(gòu)房款10000元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由史某聲負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào)17×××38.上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判長(zhǎng)　　余清江 審判員　　李朝文 審判員　　劉建新

書記員：陳曉超