原告孫某某，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人杜英文，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭洪偉，現(xiàn)住綏化市。
被告魏某某，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人劉偉民，綏化市北林區(qū)司法局東興法律服務(wù)所法律工作者。

原告孫某某與被告魏某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人杜英文、鄭洪偉，被告魏某某及其委托代理人劉偉民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫某某在勸架過程中，受到被告魏某某與鄭洪偉對(duì)罵等行為刺激，情緒激動(dòng)，誘發(fā)腦出血。結(jié)合鑒定確認(rèn)參與度相當(dāng)于25%-75%和原告曾有過腦出血史，原告孫某某腦出血外因確定50%比較客觀。即由引起外因的責(zé)任人承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告雖不知道原告有高血壓病、腦出血史，但應(yīng)預(yù)見自己的行為會(huì)產(chǎn)生原告情緒激動(dòng)的后果，而情緒激動(dòng)是原告腦出血的誘因，因此被告的行為具有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告之子鄭洪偉知道原告有高血壓病、腦出血史，應(yīng)預(yù)見自己的行為會(huì)產(chǎn)生原告情緒激動(dòng)誘發(fā)腦出血的后果，因此鄭洪偉的行為具有較大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告之子鄭洪偉在起因上存在過錯(cuò)，且明知其母孫某某有高血壓病、腦出血史仍與被告對(duì)罵，致使孫某某情緒激動(dòng)誘發(fā)腦出血，應(yīng)對(duì)原告損害承擔(dān)主要責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。因原告未向鄭洪偉主張權(quán)利，鄭洪偉應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)由被告承擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定，原告在公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)稱在鄭洪偉經(jīng)營(yíng)的餃子館幫忙，未提供誤工證據(jù)。故對(duì)主張誤工費(fèi)不予支持。主張每天伙食補(bǔ)助費(fèi)100元過高，應(yīng)按住院天數(shù)，按每天50元計(jì)算伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張康復(fù)醫(yī)療費(fèi)10000元，低于鑒定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。原告各項(xiàng)損失應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)26482元、康復(fù)醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)19035元（住院期間：135元/天×21天×2、出院期間：135元/天×99天×1）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(50元/天×21天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元(50元/天×120天)、傷殘賠償金154145.60元(9634.10元/年×20年×80%)、鑒定費(fèi)5100元，合計(jì)221812.6元及精神撫慰金5000元。綜上，按50%參與度確認(rèn)，原告孫某某合理?yè)p失為：110906.3元（221812.6元×50%）及精神撫慰金5000元。被告魏某某應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任，即30%責(zé)任。被告魏某某賠償數(shù)額的確定：33272元（110906.3元×30%）及精神撫慰金1500元（5000元×30%），合計(jì)34772元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療等各項(xiàng)損失34772元。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2858元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)919元，原告孫某某負(fù)擔(dān)1939元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　焦玉民 代理審判員　　邢晶波 人民陪審員　　王麗杰

書記員：王海霞