原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。委托代理人黃曉荻，湖北誠(chéng)昌律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）被告屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。被告孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。

原告孫某某訴稱，原告是被告孫某的父親，被告屈某某與孫某是夫妻關(guān)系。2014年4月24日，被告屈某某因?yàn)樯庵苻D(zhuǎn)需要向原告借款30萬元，約定按年息4%支付利息，并出具《借條》一份約定2016年4月24日還款。次日，原告通過中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)款288000元（已扣除一年的利息12000元）。之后被告每年4月支付利息12000元但沒有還款。到期后經(jīng)原告催要，2018年2月21日被告承諾5年還清并在《借條》上予以注明。2018年4月被告孫某買房缺錢又向原告借款，原告同意并按照首付款金額直接匯入房地產(chǎn)開發(fā)商賬戶445160元，并由被告孫某出具《借條》一份。2018年4月25日，被告屈某某出具《還款計(jì)劃》承諾，針對(duì)30萬元借款，每月支付本息9667元。因二被告未履行還款義務(wù)，訴請(qǐng)法院依法判令：1、二被告立即歸還借款本金745160元，并以288000元為基數(shù)，自2017年4月25日起至實(shí)際清償之日止按年4%支付利息；以445160元為基數(shù)，自2018年4月3日起至實(shí)際清償之日止按年4%支付利息；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告屈某某辯稱，原告所述屬實(shí)，但現(xiàn)在無力償還。被告孫某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，2014年4月24日，屈某某因?yàn)樯庵苻D(zhuǎn)需要向其岳父孫某某借款30萬元，并出具《借條》一份約定，今借到岳父孫某某30萬元，借款期限從2014年4月25日至2016年4月24日，每年4月份支付一年期銀行定期存款利息及貼水共計(jì)百分之四，兩年到期后即在2016年4月24日還清所借款項(xiàng)。次日，孫某某向屈某某轉(zhuǎn)款288000元，履行了出借義務(wù)。2018年2月21日，屈某某在《借條》上注明，“以上30萬元借款續(xù)借5年，到期還清本息，以上利息不變?！?018年4月25日，屈某某出具《還款計(jì)劃》一份承諾：本人同意將于2014年4月25日孫某某所借30萬元及2017年4月24日至2021年4月24日期間四年的利息48000元，總計(jì)348000元，實(shí)行按月還本付息的方式歸還，每月應(yīng)歸還本息金額為9667元，應(yīng)每月24日前支付，直到2021年4月24日全部還清。本還款計(jì)劃從訂立之日起執(zhí)行。”2018年4月，屈某某之妻孫某為購(gòu)買宜昌市點(diǎn)軍區(qū)橋邊邊鎮(zhèn)碧桂園御園二期××房屋，向父親孫某某借款445160元。孫某某分兩次將445160元轉(zhuǎn)入開發(fā)商宜昌江南碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的賬戶上，孫某向?qū)O某某出具了《借條》。因屈某某未按照《還款計(jì)劃》履行還款義務(wù)，孫某某于2018年6月29日訴至本院。上述事實(shí)，有屈某某出具的《借條》、《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)賬憑單》、《還款計(jì)劃》、孫某出具的《借條》、《銀聯(lián)商務(wù)POS單》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單》、結(jié)婚證等證據(jù)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷證實(shí)。
原告孫某某與被告屈某某、孫某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月29日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉曉蓉獨(dú)任審判，于2018年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某的委托代理人黃曉荻、被告屈某某到庭參加了訴訟。被告孫某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴書副本及開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告屈某某、孫某分別向原告孫某某出具的《借條》均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，本院依法確認(rèn)案涉兩份《借條》的效力。原告孫某某按實(shí)際出借給屈某某的288000元作為出借本金，按雙方約定的年4%主張利息，適合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于出借給孫某的445160元，因雙方未約定借款期限，亦未約定借款期內(nèi)的利息和逾期利息，原告孫某某按年4%主張利息，系其對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許，但對(duì)起訴之日即2018年6月29日之前的利息，本院不予支持。被告屈某某、孫某分別所負(fù)原告孫某某的債務(wù)，發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，雙方應(yīng)相互承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告屈某某、孫某償還原告孫某某借款本金745160元，并以288000萬元為基數(shù)，自2017年4月25日起至實(shí)際清償之日止按年4%支付利息；以445160元為基數(shù)，自2018年6月29日起至實(shí)際清償之日止按年4%支付利息。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11252元（原告孫某某已預(yù)交），本院減半收取5626元，保全費(fèi)4270元（原告孫某某亦已預(yù)交），共計(jì)9896元，由被告屈某某、孫某負(fù)擔(dān)，于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告孫某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉曉蓉

書記員：孫瑞