孫某
王彥?。ê颖奔叫锹蓭熓聞?wù)所）
馬某甲

原告:孫某。
委托代理人王彥俊，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告:馬某甲。
現(xiàn)在河北省上板城監(jiān)獄服刑。
原告孫某訴被告馬某甲離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年5月26日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告孫某及其委托代理人王彥俊、被告馬某甲均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判決原、被告離婚；2、婚生男孩馬某乙隨原告生活，被告依法承擔(dān)撫養(yǎng)費；3、訴訟費依法承擔(dān)。
事實和理由:原、被告經(jīng)人介紹于××××年××月××日登記結(jié)婚。
婚前不了解，感情基礎(chǔ)差，婚后共同生活中因性格不合經(jīng)常吵架生氣，始終未能培養(yǎng)起應(yīng)有的夫妻感情。
婚后于××××年××月××日生育一男孩馬某乙，現(xiàn)不到三周歲。
因感情不和雙方早已分居，無和好可能，請求判如所請。
被告辯稱:不同意離婚。
我和原告經(jīng)人介紹相識，相處一年后結(jié)的婚，我和原告婚后感情很好，我在2013年3月份因涉嫌犯罪被拘留，原告一直在家，和我的父母相處的很好，還同我父母一起來看我，我覺得我們還有感情。
原告為證明訴訟請求向本院提交東光縣民政局出具的結(jié)婚登記處理表，被告對該證據(jù)的真實性無異議。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院認為，原告起訴要求與被告離婚，被告不同意離婚，因雙方結(jié)婚時間較長，且生育一子，原告未提交證據(jù)證明原、被告感情確已破裂，本院對原告要求離婚的訴訟請求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定判決如下:
駁回原告訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取計150，元由原告孫某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告起訴要求與被告離婚，被告不同意離婚，因雙方結(jié)婚時間較長，且生育一子，原告未提交證據(jù)證明原、被告感情確已破裂，本院對原告要求離婚的訴訟請求不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定判決如下:
駁回原告訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取計150，元由原告孫某承擔(dān)。

審判長：耿瀟迪

書記員：閆一