原告孫某。
委托代理人王志敏,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告霍某。
原告孫某與被告霍某扶養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,本案依法由審判員孫惠云適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識于1991年1月23日結(jié)婚,雙方均系再婚,婚后雙方無子女。原告有子女三人,被告有子女二人。被告系張北鎮(zhèn)退休職工,月收入2000元。2015年3月24日原告因病入住張北縣中醫(yī)院住院治療,同年4月10日出院。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、結(jié)婚登記申請書、新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合人員住院補(bǔ)償審核表予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告系合法夫妻,夫妻之間負(fù)有互相扶助、互相供養(yǎng)的義務(wù)。但被告所承擔(dān)的扶助義務(wù)并不排除原告子女的贍養(yǎng)義務(wù)。現(xiàn)原告無其他經(jīng)濟(jì)來源已對正常生活造成困難,故被告仍應(yīng)履行夫妻間的供養(yǎng)義務(wù)。結(jié)合被告本身已87歲高齡,被告按其月收入2000元的25%為標(biāo)準(zhǔn)給付原告生活費(fèi)為宜,原告尚有不足,可向其子女主張贍養(yǎng)權(quán)利。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
霍某從2016年8月起,于每月最后一日逐月給付孫某生活費(fèi)500元。
案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 孫惠云
書記員:王愛云
成為第一個(gè)評論者