亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孫某與武漢市漢陽區(qū)永豐街董家店村村民委員會房屋拆遷安置補償合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢陽區(qū)。
法定代理人:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市洪山區(qū)。
委托代理人:童志敏,湖北泓峰律師事務所律師,特別授權代理。
被告:武漢市漢陽區(qū)永豐街董家店村村民委員會,住所地武漢市漢陽區(qū)永豐街董家店村。
法定代表人:姚四成,村委會主任。
委托代理人:何帆,湖北省正大法律服務所律師,特別授權代理。
委托代理人:王福賀,村委會副主任,特別授權代理。
第三人:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市洪山區(qū)。
第三人:孫建橋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢陽區(qū)。
委托代理人:謝曉昌,湖北維勒律師事務所律師,特別授權代理。

原告孫某與被告武漢市漢陽區(qū)永豐街董家店村村民委員會、第三人楊某、孫建橋房屋拆遷安置補償合同糾紛一案,本院于2016年10月20日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員潘濤獨任審判,于2016年12月28日公開開庭進行了審理。原告孫某的法定代理人楊某及委托代理人童志敏,被告武漢市漢陽區(qū)永豐街董家店村村民委員會的委托代理人何帆、王福賀,第三人楊某、第三人孫建橋的委托代理人謝曉昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
孫某向本院提出訴訟請求:1、請求被告將《武漢市漢陽區(qū)董家店村綜合改造房屋拆遷安置補償協(xié)議書》中276.46平方米房屋還建安置于原告名下;2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2014年3月21日,孫某訴孫建橋、楊某贈與合同糾紛一案,武漢市漢陽區(qū)人民法院受理后,主持雙方達成調(diào)解協(xié)議,于2014年7月16日制作(2014)鄂漢陽民一初字第00156號民事調(diào)解書,協(xié)議如下:一、孫建橋與楊某于2009年6月23日簽訂的《自愿離婚協(xié)議書》中將位于武漢市漢陽區(qū)董家店村孫灣57號房屋(建筑面積276.46平方米)贈與原告孫某的協(xié)議有效;二、孫建橋于2013年6月1日與武漢永志房屋拆遷有限公司簽訂的《武漢市漢陽區(qū)董家店村綜合改造房屋拆遷安置補償協(xié)議書》中276.46平方米的還建面積歸孫某;三、孫某享有的276.46平方米的還建房屋在孫某年滿十八歲前由孫建橋與楊某共同管理。孫某法定代理人楊某多次向房屋還建單位武漢市漢陽區(qū)永豐街董家店村村民委員會提出要求,將276.46平方米的房屋還建面積還建孫某名下,但武漢市漢陽區(qū)永豐街董家店村村民委員會一直拒絕推諉。故訴至法院提出前述訴訟請求。
被告武漢市漢陽區(qū)永豐街董家店村村民委員會承認原告孫孫某在本案中所主張的事實,同意孫某的第1項訴訟請求,但認為被告并未拒絕推諉辦理還建安置,因第三人(系原告父母)在辦理原告的房屋安置手續(xù)時未協(xié)商一致,導致房屋安置手續(xù)無法進行,不是被告的原因造成的,故不同意承擔本案訴訟費用。
第三人楊某表示承認原告孫某提出的訴訟請求,孫某享有的276.46平方米的還建房屋在孫某年滿十八歲前由孫建橋與楊某共同管理。
第三人孫建橋表示承認原告孫某提出的訴訟請求,孫某享有的276.46平方米的還建房屋在孫某年滿十八歲前由孫建橋與楊某共同管理。

本院認為:被告武漢市漢陽區(qū)永豐街董家店村村民委員會及第三人楊某、孫建橋承認原告孫某在本案中主張的事實,故本院對孫某主張的事實予以確認。(2014)鄂漢陽民一初字第00156號民事調(diào)解書合法有效,其中協(xié)議約定一、孫建橋與楊某于2009年6月23日簽訂的《自愿離婚協(xié)議書》中將位于武漢市漢陽區(qū)董家店村孫灣57號房屋(建筑面積276.46平方米)贈與原告孫某的協(xié)議有效;二、孫建橋于2013年6月1日與武漢永志房屋拆遷有限公司簽訂的《武漢市漢陽區(qū)董家店村綜合改造房屋拆遷安置補償協(xié)議書》中276.46平方米的還建面積歸孫某;三、孫某享有的276.46平方米的還建房屋在孫某年滿十八歲前由孫建橋與楊某共同管理。現(xiàn)原、被告及第三人亦表示同意按該調(diào)解協(xié)議將276.46平方米房屋還建安置于原告孫某名下,孫某享有的276.46平方米的還建房屋在孫某年滿十八歲前由孫建橋與楊某共同管理,本院予以照準。依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

被告武漢市漢陽區(qū)永豐街董家店村村民委員會將序號492號、被拆遷人為孫建橋的《武漢市漢陽區(qū)董家店村綜合改造房屋拆遷安置補償協(xié)議書》中276.46平方米房屋還建安置于原告孫某名下,在孫某年滿十八周歲前由孫建橋與楊某共同管理。
本案案件受理費人民幣12,094元,減半收取計6,047元,由原告孫某負擔(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 潘 濤

書記員:傅由嫻

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top