原告孫某。
委托代理人班振華，張家口市公交公司司機。
被告張某。
被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊橋東區(qū)裕華西路42號金立方大廈22號樓。
代表人鄭青，該公司經(jīng)理。
委托代理人閆雪，河北文昌閣律師事務所律師。
委托代理人賈文濤，河北文昌閣律師事務所實習律師。

原告孫某與被告張某、泰山財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人班振華、被告張某及被告保險公司委托代理人賈文濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2016年2月24日被告張某駕駛冀G×××××的小型轎車，沿建國路由北向南行駛至供水公司門口路段靠邊停車時，與由南向北原告推行的自行車發(fā)生刮撞，發(fā)生交通事故，造成原告受傷。后根據(jù)張家口市公安交通警察支隊城區(qū)三大隊作出事故認定，認定張某負此次事故的全部責任，孫某無責任。事故發(fā)生后，原告在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，住院9天，被診斷為1、胸部外傷；2、肋骨骨折（左側第五、第六前肋），支出醫(yī)療費12696.74元，購買支具，支出900元。原告就醫(yī)療終結期、護理期、營養(yǎng)期申請司法鑒定，我院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為：1、至鑒定受理之日醫(yī)療終結（2016年6月7日），2、護理期60日/人、營養(yǎng)期60日。原告孫某在張家口市中山醫(yī)院、張家口裘氏食品公司打工。被告張某為原告墊付費用4957元。
另查，事故車輛冀G×××××的小型轎車在被告保險公司投有交強險及20萬元商業(yè)三者險不計免賠。

本院認為，機動車交通事責任糾紛案件，被告張某應當根據(jù)在此事故中所負責任對原告的損失承擔賠償責任。交警部門出具的事故認定書中認定被告張某負全部責任，原、被告均無異議，本院予以認定。肇事車輛在保險公司投有交強險及商業(yè)險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權人予以賠償。原告孫某住院治療，支出醫(yī)療費12696.74元，支出支具費用900元予以認定。原告住院治療9天，住院伙食補助費為30元/天×9天=270元。二被告對鑒定結論無異議。原告孫某系打工人員，提供的誤工證明存有瑕疵，故應按照上一年度河北省在崗職工工資計算誤工費，原告主張的誤工費3700元未超出此范圍，故應予支持。原告就護理費未提供證據(jù)，應參照當?shù)刈o工薪酬計算，即100元/天×60天=6000元；營養(yǎng)費應以30元/天計算為宜，即30元/天×60天=1800元。交通費酌定為150元。綜上，原告孫某可獲賠數(shù)額及項目為：醫(yī)療費12696.74元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費1800元、誤工費3700元、護理費6000元、××輔助器具費900元、交通費150元，共計25516.74元。均在交強險限額內，應由保險公司賠償。被告張某為原告墊付的4957元應予返還。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起二十日內在機動車交通事故強制責任保險限額內一次性賠償原告孫某醫(yī)療費12696.74元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費1800元、誤工費3700元、護理費6000元、××輔助器具費900元、交通費150元，共計25516.74元。
二、原告孫某于領取判決第一項賠款當日返還被告張某4957元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費740元，依法減半收取370元，由原告孫某負擔119元，被告保險公司負擔251元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　武劍虹

書記員：白璐 附法條： 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權人予以賠償。 《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因××不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。