原告孫某某(身份證號(hào)xxxx),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住方正縣方正林業(yè)局星火林場(chǎng)。
法定代理人孫守范(系原告之父,身份證號(hào)230124196
608277013),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住方正縣方正林業(yè)局星火林場(chǎng)。
原告王爽(身份證號(hào)xxxx),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住方正林業(yè)局高楞勝利街。
委托代理人楊中暉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,方正縣方華法律服務(wù)所法律工作者,住方正縣方正鎮(zhèn)世紀(jì)華庭小區(qū)。
被告魏某某(身份證號(hào)xxxx),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住吉林省伊通滿族自治縣范家屯鎮(zhèn)。
被告劉國(guó)祥(身份證號(hào)xxxx),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)南站街道前進(jìn)街一委。
被告成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司。
法定代表人張濤,經(jīng)理。
被告成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司。
法定代表人張濤,經(jīng)理。
委托代理人張洪旭,遼寧泰慶祥律師事務(wù)所律師。
被告王莉莉(身份證號(hào)xxxx),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住延壽縣延河鎮(zhèn)橫山村廣興屯。
委托代理人潘博,黑龍江曉峰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司。
法定代表人張建威,總經(jīng)理。
原告孫某某、王爽與被告魏某某、被告劉國(guó)祥、被告成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司、被告成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司、被告王莉莉、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年3月17日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、王爽及委托代理人楊中暉,被告劉國(guó)祥、被告成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司及被告成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司委托代理人張洪旭及被告王莉莉到庭參加訴訟。被告魏某某及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某、王爽向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償孫某某醫(yī)療費(fèi)84,969.90元、二次手術(shù)費(fèi)60,000.00元、誤工費(fèi)13,142.64元、護(hù)理費(fèi)30,404.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,300.00元、傷殘賠償金48,406.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8,400.00元,鑒定費(fèi)3,340.00元,合計(jì)252,163.08元;王爽醫(yī)療費(fèi)98,888.43元、二次手術(shù)費(fèi)15,000.00元、誤工費(fèi)13,142.64元、護(hù)理費(fèi)4,958.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元、傷殘賠償金101,652.60元,合計(jì)236,342.31元。事實(shí)和理由:2016年2月2日21時(shí)30分許,馬明明(系王莉莉丈夫)醉酒后駕駛黑LGK882號(hào)奧迪轎車沿哈同公路自東向西行駛至195公里532米處追撞到前方魏某某駕駛的吉CD0125(吉CD152掛)號(hào)解放重型半掛牽引車的重型廂式掛車尾部,造成馬明明、王劍飛、馬曉東死亡、同車乘車人孫某某、王爽、孫文、張佳琪受傷的道路交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)方正大隊(duì)認(rèn)定,馬明明負(fù)事故主要責(zé)任,魏某某負(fù)次要責(zé)任,孫某某、王爽、孫文、張佳琪無(wú)責(zé)任。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)按照所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。魏某某駕駛的車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本起交通事故造成三人死亡、四人受傷,除王劍飛家屬未起訴外,其余被侵權(quán)人均向本院同時(shí)起訴,故應(yīng)按被侵權(quán)人損失的比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額,并且要為王劍飛家屬在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)保留適當(dāng)份額,剩余部分按各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。魏某某系劉國(guó)祥雇傭的司機(jī)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,劉國(guó)祥是車輛使用人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,車輛所有人為成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司,而成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司與劉國(guó)祥簽訂貨運(yùn)車輛融資租賃經(jīng)營(yíng)合同,機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)本起交通事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),故成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司及成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司對(duì)于劉國(guó)祥應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用不能履行部分,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因馬明明在事故中死亡,故車輛所有人王莉莉應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目及賠償數(shù)額,合理的予以支持,不合理的不予支持。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求部分成立,本院對(duì)成立部分予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)2,280.00元、傷殘賠償金8,589.00元,賠償原告王爽醫(yī)療費(fèi)2,650.00元、傷殘賠償金8,306.00元,合計(jì)21,825.00元;
被告王莉莉賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)82,689.90元、顱骨修補(bǔ)醫(yī)療費(fèi)60,000.00元、誤工費(fèi)11,670.56元、護(hù)理費(fèi)30,404.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,300.00元、傷殘賠償金39,817.00元,合計(jì)229,882.00元的70%,即160,917.40元,其余30%,即68,964.60元,由被告劉國(guó)祥賠償;
被告王莉莉賠償原告王爽醫(yī)療費(fèi)96,238.43元、繼續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)15,000.00元、誤工費(fèi)11,670.56元、護(hù)理費(fèi)4,407.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600.00元、傷殘賠償金93,346.60元,合計(jì)222,263.27元的70%,即155,584.29元,其余30%,即66,678.98元,由被告劉國(guó)祥賠償;
四、被告成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司及成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司對(duì)被告劉國(guó)祥不能履行部分承擔(dān)連帶責(zé)任;
五、原告孫某某、王爽的其它訴訟請(qǐng)求不予支持。
以上一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,565.00元,鑒定費(fèi)6,620.00元,合計(jì)15,185.00元,由原告孫某某、王爽負(fù)擔(dān)138.00元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司負(fù)擔(dān)345.00元,由被告王莉莉承擔(dān)10,291.00元,由被告劉國(guó)祥負(fù)擔(dān)4,411.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 賈長(zhǎng)軍 人民陪審員 高 云 人民陪審員 楊文秋
書記員:李乾宏
成為第一個(gè)評(píng)論者