原告孫某。
委托代理人李元武，系湖北漢江源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為參加法庭和解；代為簽署法律文書。
被告十堰市羅某商貿(mào)有限公司。住所地：十堰市車城南路。
被告鄧美蘭。

原告孫某訴被告十堰市羅某商貿(mào)有限公司、被告鄧美蘭民間借貸、買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員張守強(qiáng)獨(dú)任審理，于2016年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某到庭參加了訴訟，被告十堰市羅某商貿(mào)有限公司、被告鄧美蘭經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告十堰市羅某商貿(mào)有限公司系稻花香酒、哇哈哈、和其正飲料的十堰總代理商，原告孫某自2010年起與被告十堰市羅某商貿(mào)有限公司建立買賣合同關(guān)系。被告十堰市羅某商貿(mào)有限公司原法定代表人羅德兵與被告鄧美蘭系夫妻關(guān)系。2014年8月13日，羅德兵向原告借款26萬元，并出具借條。2014年12月10日，羅德兵向原告借款13萬元，并出具借條。2014年12月19日，被告十堰市羅某商貿(mào)有限公司收取原告孫某稻花香酒加盟費(fèi)20萬元，并出具收條。2015年8月26日，羅德兵償還原告借款11萬元，并先后以貨物抵消了約4萬元借款。
另經(jīng)審理查明，2015年12月8日，羅德兵因經(jīng)營不善，跳樓自殺。
上述事實(shí)，有借條、收據(jù)、轉(zhuǎn)款憑證以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：羅德兵生前向原告孫某借款，有借條為證，借款屬實(shí)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。羅德兵與被告鄧美蘭系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告十堰市羅某商貿(mào)有限公司與原告孫某之間就加盟事項(xiàng)沒有簽訂書面合同，雙方的權(quán)利義務(wù)均不明確，且被告十堰市羅某商貿(mào)有限公司法定代表人羅德兵去世后，雙方的合作關(guān)系已實(shí)際解除。在此狀況下，被告十堰市羅某商貿(mào)有限公司繼續(xù)收取原告孫某的加盟費(fèi)沒有依據(jù)，應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第九十七條、一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧美蘭償還原告孫某借款24萬元；
二、被告十堰市羅某商貿(mào)有限公司返還原告孫某加盟費(fèi)20萬元。
上述款項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7900元減半收取3950元，保全費(fèi)2870元，由被告被告鄧美蘭負(fù)擔(dān)3500元，被告十堰市羅某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)3320元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)用專戶，專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號；匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　張守強(qiáng)

書記員：趙夢嬌