原告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市。
委托訴訟代理人：呂智宇，黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋文娟，黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
被告：牡丹江尚品中俄寶某某加工有限公司，住所地牡丹江市。
法定代表人：隋喜湖，總經(jīng)理。

原告孫某某與被告牡丹江尚品中俄寶某某加工有限公司（以下簡(jiǎn)稱尚品寶某某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年6月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人呂智宇、宋文娟到庭參加訴訟。被告尚品寶某某公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告尚品寶某某公司給付欠款本金100000元，利息11842.36元（利息計(jì)算時(shí)間如下：1.2015年2月15日至2015年2月28日，共14天，年利率為6%，利息為233.33元；2.2015年3月1日至2015年5月10日，共71天，年利率為5.75%，利息為1134.03元；3.2015年5月11日至2015年6月27日，共48天，年利率為5.50%，利息為733.33元；4.2015年6月28日至2015年8月25日，共59天，年利率為5.25%，利息為860.42元；5.2015年8月26日至2015年10月23日，共59天，年利率為5%，利息為819.44元；6.2015年10月24日至2017年6月26日，共611天，年利率為4.75%，利息為8061.81元），從2017年6月27日到欠款全部給付之日止的利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月15日，被告尚品寶某某公司給原告出具欠據(jù)一份，內(nèi)容為2011年5月至10月，鏡泊湖別墅裝修人工費(fèi)及材料費(fèi)共計(jì)190000元，原告已收到被告給付的欠款90000元，尚欠100000元。2016年11月15日，原告向被告發(fā)出律師函，催要欠款，被告的法定代表人隋喜湖簽收此函。然而，被告至今仍未清償所欠欠款，訴至寧安市人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，被告尚品寶某某公司向原告孫某某出具的欠條不違反法律規(guī)定，依法成立并有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已履行對(duì)鏡泊湖別墅工程建設(shè)義務(wù)，被告應(yīng)履行支付價(jià)款義務(wù)。原告在2011年5月至11月對(duì)鏡泊湖別墅工程建設(shè)，被告應(yīng)在工程結(jié)束后履行支付裝修人工費(fèi)和材料費(fèi)，被告未履行給付義務(wù)于2015年2月15日向原告出具欠據(jù)，該欠據(jù)加蓋尚品寶某某公司財(cái)務(wù)專用章并有法定代表人隋喜湖簽字。在庭審中，原告承認(rèn)尚品寶某某公司已給付欠款90000元且根據(jù)原告提供的律師函，被告法定代表人已對(duì)尚欠100000元未給付進(jìn)行簽字確認(rèn)。因此，原告要求被告給付欠款100000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息”。第十八條規(guī)定“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付”。在欠條中，雙方當(dāng)事人未對(duì)利息進(jìn)行約定，應(yīng)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。被告給原告出具欠條之日為2015年2月15日應(yīng)視為被告應(yīng)付原告工程價(jià)款之日，因此，原告主張利息自2015年2月15日起計(jì)算至2017年6月26日止，利息按照中國(guó)銀行同期貸款利率計(jì)算（利息計(jì)算時(shí)間如下：1.2015年2月15日至2015年2月28日，共14天，年利率為6%，利息為233.33元；2.2015年3月1日至2015年5月10日，共71天，年利率為5.75%，利息為1134.03元；3.2015年5月11日至2015年6月27日，共48天，年利率為5.50%，利息為733.33元；4.2015年6月28日至2015年8月25日，共59天，年利率為5.25%，利息為860.42元；5.2015年8月26日至2015年10月23日，共59天，年利率為5%，利息為819.44元；6.2015年10月24日至2017年6月26日，共611天，年利率為4.75%，利息為8061.81元），共計(jì)11842.36元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。2017年6月27日之后的利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的主張亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定，判決如下：

被告牡丹江尚品中俄寶某某加工有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告孫某某欠款本金100000元，利息11842.36元（利息計(jì)算時(shí)間從2015年2月15日至2017年6月26日），合計(jì)111842.36元，2017年6月27日之后的利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至全部欠款給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2536.84元，減半收取計(jì)1268.42元，由被告牡丹江尚品中俄寶某某加工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　王　卓

書(shū)記員：孫秀琪