孫志成
馬某某

原告:孫志成，住香河縣。
被告:馬某某，住。
原告孫志成訴被告馬某某、岳新華民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月13日立案受理。后原告申請撤回對岳新華的起訴，經(jīng)審查，本院予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員王偉珂適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫志成到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫志成與被告馬某某之間形成的民事借貸關(guān)系，系其雙方真實意思表示，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，屬有效的民事行為，該行為應(yīng)受法律保護?，F(xiàn)原告主張被告償還借款122000元，提供證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬某某償還原告孫志成欠款122000元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費減半收取1370元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告孫志成與被告馬某某之間形成的民事借貸關(guān)系，系其雙方真實意思表示，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，屬有效的民事行為，該行為應(yīng)受法律保護?，F(xiàn)原告主張被告償還借款122000元，提供證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馬某某償還原告孫志成欠款122000元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費減半收取1370元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王偉珂

書記員：王新旭