孫志軍
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司
李錦峰（河北正碩律師事務所）
曲婷婷（河北正碩律師事務所）
鄧久利

原告孫志軍，現(xiàn)住沽源縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司。
法定代表人:謝素立，公司經(jīng)理
委托代理人:李錦峰、曲婷婷，河北正碩律師事務所律師
被告鄧久利，現(xiàn)住石家莊。
原告孫志軍訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱保險公司）、鄧久利機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫志軍、被告保險公司委托代理人曲婷婷、被告鄧久利均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告保險公司應當在交強險保險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償，即賠償原告孫志軍44289.8元。對于原告不足的損失9036.28元由被告鄧久利賠償，扣除已經(jīng)墊付的1500元，再賠償原告7536.28元。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十七條 ?第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告孫志軍44289.8元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、被告鄧久利賠償原告孫志軍9036.28元，扣除已經(jīng)墊付的1500元，再給付7536.28元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1133元，保全費120元，由被告鄧久利負擔。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告保險公司應當在交強險保險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償，即賠償原告孫志軍44289.8元。對于原告不足的損失9036.28元由被告鄧久利賠償，扣除已經(jīng)墊付的1500元，再賠償原告7536.28元。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十七條 ?第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告孫志軍44289.8元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、被告鄧久利賠償原告孫志軍9036.28元，扣除已經(jīng)墊付的1500元，再給付7536.28元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1133元，保全費120元，由被告鄧久利負擔。

審判長：劉繼恒
審判員：王海河
審判員：于景艷

書記員：李曉棠