上訴人（原審被告）：孫德林，男。
委托訴訟代理人：劉春海，黑龍江峰澤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：程某某。
委托訴訟代理人：焦波，黑龍江美格律師事務(wù)所律師。
原審被告：陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司。
法定代表人：王立春，職務(wù)總經(jīng)理。

上訴人孫德林因與被上訴人程某某、原審被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服蘭西縣人民法院（2017）黑1222民初2150號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月9日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人孫德林及委托訴訟代理人劉春海，被上訴人程某某委托訴訟代理人焦波到庭參加訴訟。原審被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，雙方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案系交通事故責(zé)任糾紛，關(guān)于上訴人提出交通事故認(rèn)定書(shū)劃定肇事雙方各負(fù)50%責(zé)任錯(cuò)誤，孫德林、赦淑云在交警部門(mén)的詢問(wèn)筆錄是交警部門(mén)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的依據(jù)，不足以證實(shí)上訴人主張，其上訴理由不成立。關(guān)于上訴人提出一審法院審理時(shí)，兩份鑒定意見(jiàn)適用己經(jīng)廢止的鑒定標(biāo)準(zhǔn)作為鑒定四級(jí)傷殘的依據(jù)，違反法律規(guī)定的問(wèn)題，根據(jù)黑龍江省司法鑒定人協(xié)會(huì)黑司協(xié)發(fā)[2017]3號(hào)文件精神，發(fā)生在2016年12月31日之前的交通事故或者其他人身?yè)p害，司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托進(jìn)行傷殘?jiān)u定時(shí)，適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002），因此該兩份鑒定適用法律正確，上訴人的上訴理由不成立。關(guān)于上訴人提出被上訴人程某某自己張到壕溝內(nèi)摔傷，應(yīng)當(dāng)責(zé)任自負(fù)的問(wèn)題。上訴人未提供證據(jù)證其主張，本院不予認(rèn)定。
綜上所述，孫德林的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 楊曉涵
審判員 姜再民
審判員 趙明

書(shū)記員： 王春宇