原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：范婷婷，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負責(zé)人：王永久，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)大華，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告：任某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告孫某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保公司）、任某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人范婷婷、被告人保公司委托代理人關(guān)大華到庭參加訴訟，被告任某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告給付原告醫(yī)療費86829.99元（被告任某墊付86441.99元，原告?zhèn)€人支付388元）、住院伙食補助費3500元（35天×100元/天）、交通費500元（依實際支出）、脊柱矯形器1300元（依票據(jù)），殘疾賠償金33884元（依鑒定14年×2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入24203元×10%）、誤工費30000元（5000元×6個月）、護理費16970元（35天×2人×2015年度全省社平工資4073=9503.6元，55天×1人×4073元=7467）、二次手術(shù)費15000元（依鑒定）、營養(yǎng)費9000元（90天×100元/天）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費3010元，共計205381.99元；2.訴訟費由二被告負擔(dān)。事實與理由：2016年6月16日，被告任某駕駛的雷克薩斯越野車，在文府街行駛時，將原告撞傷，哈爾濱市公安交警支隊南崗大隊對此次事故作出了事故認定書，認定被告任某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。申請人住院后被診斷為頸椎外傷C3/C4椎間不穩(wěn)，左鎖骨骨折，左1、2、3、4肋骨骨折等，住院35天，住院期間1人護理，現(xiàn)已出院。被告自原告受傷住院后只墊付了醫(yī)療費，現(xiàn)原告訴至法院，請求依法判令二被告支付訴訟主張各項費用，請求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任，支持原告的訴訟請求。

本院認為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)法律規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，首先由投保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；其次不足部分，由投保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同賠償；仍不足的，由侵權(quán)人根據(jù)相關(guān)規(guī)定予以賠償。本案中，首先被告人保公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償；不足部分，由被告人保公司在第三者責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍不足的，由被告呂成林根據(jù)交通事故認定書的認定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張賠償項目，合法合理部分，本院予以支持：1.醫(yī)療費86659.99元；2.住院伙食補助費3500元（35天×100元/天）；3.營養(yǎng)費9000元（100元×90天）；4.脊柱矯形器1300元；5.后續(xù)治療取出內(nèi)固定手術(shù)費用15000元；6.交通費105元（35天×3元）；7.誤工費24440.5元（48881÷12×6個月）；8.護理費16740.1元（48881元/年÷365天×35天×2人+48881元/年÷365天×55天×1人）；9.殘疾賠償金33884.2元（14年×24203×10%）；10.精神損害撫慰金5000元；11.鑒定費3010元。對于雙方爭議的誤工費是否應(yīng)給付及給付數(shù)額問題，被告稱原告在發(fā)生事故時已超過法定退休年齡，不應(yīng)給付誤工費，根據(jù)原告提交的哈爾濱市道外區(qū)南直路街道辦事處城管辦出具的證明，可以證明原告在退休后，仍出攤工作，有收入，故對于誤工費的訴請本院予以支持，計算標(biāo)準應(yīng)以2015年黑龍江省平均工資標(biāo)準為48881元計算為宜。對于原告主張的鑒定費用，根據(jù)交強險及商業(yè)三者險的有關(guān)規(guī)定，如無特殊約定鑒定費不屬于保險的賠償范圍，故本案鑒定費不屬于保險賠償范圍。本案鑒定費3010元由被告任某承擔(dān)。交強險死亡傷殘賠償范圍包括護理費16740.1元，誤工費24440.5元，脊柱矯形器1300元，交通費105元，殘疾損害賠償金33884.2元，精神損害撫慰金5000元，共計81469.8元，以上費用被告人保公司在交強險死亡賠償金110000元的限額內(nèi)賠付原告。交強險醫(yī)療費用賠償范圍包括醫(yī)療費86659.99元、伙食補助費3500元，營養(yǎng)費9000元，后續(xù)治療取出內(nèi)固定費用15000元，共計114159.99元，以上費用由被告人保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余賠償款104159.99元由人保公司在200000元限額的第三者商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)。由于被告任某已墊付醫(yī)療費86441.99元，故人保公司應(yīng)在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)返還被告任某墊付的醫(yī)療費86441.99元，人保公司應(yīng)在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告17718元。被告任某賠償原告3010元鑒定費。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某護理費16740.1元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某誤工費24440.5元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某脊柱矯形器1300元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某交通費105元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某殘疾損害賠償金33884.2元；
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某精神損害撫慰金5000元；
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某10000元；
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告孫某某17718元；
九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告任某先行墊付的醫(yī)療費86441.99元；
十、被告任某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某鑒定費3010元；
十一、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費4381元，由被告任某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　汪　源 人民陪審員　柳　婷 人民陪審員　馬　娜

書記員：霍喜雙