孫某某
董禮娟（河北朋濤律師事務(wù)所）
劉某某
董某某
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司
尤玉偉
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
梁立群（河北三和時代（唐山）律師事務(wù)所）

原告孫某某。
委托代理人董禮娟，河北朋濤律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告劉某某。（未到庭）
被告董某某。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西區(qū)。
負(fù)責(zé)人李益民，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人尤玉偉，公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人張小軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人梁立群，河北三和時代唐山律師事務(wù)所律師。
原告孫某某、被告劉某某、董某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人董禮娟，被告董某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司的委托代理人尤玉偉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人梁立群到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，于法有據(jù)，雙方均無異議，本院予以采納，認(rèn)定劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告孫某某損失:醫(yī)療費65108.01元、二次手術(shù)費10000元、住院伙食補(bǔ)助費3000元（75天X40元=3000元）、誤工費31312.6元（根據(jù)2015年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中運輸業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工215天X145.64元=31312.6元）、護(hù)理費12000元、交通費1000元（根據(jù)原告居住地與治療地距離及治療次數(shù)認(rèn)定）、鑒定費2000元、營養(yǎng)費3600元（營養(yǎng)120天，每天支持30元）、傷殘賠償金40744元、被扶養(yǎng)人生活費21444.8元（根據(jù)三被扶養(yǎng)人需扶養(yǎng)年數(shù)7、11、15，而扶養(yǎng)人均為2人，前11年被扶養(yǎng)人應(yīng)支持標(biāo)準(zhǔn)已超出1人生活費支出標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)2015年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年生活消費支出8248元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壷С郑J(rèn)定“8248X11X100%X20%”，后4年只有一被扶養(yǎng)人，且應(yīng)由二人扶養(yǎng)，依據(jù)2015年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年生活消費支出8248元認(rèn)定“8248X4X50%X20%”）、精神撫慰金10000元、保管費、服務(wù)費560元，共計人民幣200769.41元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認(rèn)定。原告主張營養(yǎng)費及被扶養(yǎng)人生活費多出本院認(rèn)定部分，證據(jù)不足，本院不予支持。劉某某為津A×××××、魯R×××××掛半掛車合法司機(jī)，原告損失人民幣200769.41元應(yīng)由津A×××××所投保交強(qiáng)險的陽光保險公司在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)予以賠償醫(yī)療費10000元、精神撫慰金10000元、誤工費31312.6元、護(hù)理費12000元、交通費1000元、傷殘賠償金40744元、被扶養(yǎng)人生活費14943.4元，合計120000元，原告總損失剩余部分人民幣80769.41元中存車費、服務(wù)費560元應(yīng)由津A×××××、魯R×××××掛半掛車車主董某某自擔(dān)，剩余80209.41元，因為津A×××××、魯R×××××掛半掛車當(dāng)時有超載，按保險合同應(yīng)由車主自擔(dān)8020.94元，剩余72188.47元應(yīng)由所投保商業(yè)三者險保險公司予以全部賠償。被告董某某為原告墊付治療費30000元，原告對數(shù)額沒有異議，履行時予以返還。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司本判決生效之日起十日內(nèi)，在津A×××××、魯R×××××掛半掛車交強(qiáng)險賠償項下賠償原告孫某某損失人民幣120000元。（履行時直接向原告孫某某中國農(nóng)業(yè)銀行的個人賬戶中履行）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在津A×××××、魯R×××××掛半掛車保險賠償項下賠償原告孫某某損失人民幣72188.47元，被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失人民幣8580.94元，原告返還被告董某某為原告墊付治療費30000元。（履行時直接向原告孫某某中國農(nóng)業(yè)銀行的個人賬戶中履行50769.41元，向董某某中國農(nóng)業(yè)銀行的個人賬戶中履行21419.06元）
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1480元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)450元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司770元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣260元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并遞交上訴費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，于法有據(jù)，雙方均無異議，本院予以采納，認(rèn)定劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告孫某某損失:醫(yī)療費65108.01元、二次手術(shù)費10000元、住院伙食補(bǔ)助費3000元（75天X40元=3000元）、誤工費31312.6元（根據(jù)2015年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中運輸業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工215天X145.64元=31312.6元）、護(hù)理費12000元、交通費1000元（根據(jù)原告居住地與治療地距離及治療次數(shù)認(rèn)定）、鑒定費2000元、營養(yǎng)費3600元（營養(yǎng)120天，每天支持30元）、傷殘賠償金40744元、被扶養(yǎng)人生活費21444.8元（根據(jù)三被扶養(yǎng)人需扶養(yǎng)年數(shù)7、11、15，而扶養(yǎng)人均為2人，前11年被扶養(yǎng)人應(yīng)支持標(biāo)準(zhǔn)已超出1人生活費支出標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)2015年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年生活消費支出8248元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壷С郑J(rèn)定“8248X11X100%X20%”，后4年只有一被扶養(yǎng)人，且應(yīng)由二人扶養(yǎng)，依據(jù)2015年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年生活消費支出8248元認(rèn)定“8248X4X50%X20%”）、精神撫慰金10000元、保管費、服務(wù)費560元，共計人民幣200769.41元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認(rèn)定。原告主張營養(yǎng)費及被扶養(yǎng)人生活費多出本院認(rèn)定部分，證據(jù)不足，本院不予支持。劉某某為津A×××××、魯R×××××掛半掛車合法司機(jī)，原告損失人民幣200769.41元應(yīng)由津A×××××所投保交強(qiáng)險的陽光保險公司在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)予以賠償醫(yī)療費10000元、精神撫慰金10000元、誤工費31312.6元、護(hù)理費12000元、交通費1000元、傷殘賠償金40744元、被扶養(yǎng)人生活費14943.4元，合計120000元，原告總損失剩余部分人民幣80769.41元中存車費、服務(wù)費560元應(yīng)由津A×××××、魯R×××××掛半掛車車主董某某自擔(dān)，剩余80209.41元，因為津A×××××、魯R×××××掛半掛車當(dāng)時有超載，按保險合同應(yīng)由車主自擔(dān)8020.94元，剩余72188.47元應(yīng)由所投保商業(yè)三者險保險公司予以全部賠償。被告董某某為原告墊付治療費30000元，原告對數(shù)額沒有異議，履行時予以返還。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司本判決生效之日起十日內(nèi)，在津A×××××、魯R×××××掛半掛車交強(qiáng)險賠償項下賠償原告孫某某損失人民幣120000元。（履行時直接向原告孫某某中國農(nóng)業(yè)銀行的個人賬戶中履行）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在津A×××××、魯R×××××掛半掛車保險賠償項下賠償原告孫某某損失人民幣72188.47元，被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失人民幣8580.94元，原告返還被告董某某為原告墊付治療費30000元。（履行時直接向原告孫某某中國農(nóng)業(yè)銀行的個人賬戶中履行50769.41元，向董某某中國農(nóng)業(yè)銀行的個人賬戶中履行21419.06元）
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1480元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)450元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司770元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣260元。

審判長：孟德玉

書記員：張彥偉