原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市清涼寺區(qū)。被告：涿州市碼頭鎮(zhèn)臺(tái)子村村民委員會(huì)，住所地涿州市碼頭鎮(zhèn)臺(tái)子村。法定代表人：孫會(huì)保，該村村主任。委托訴訟代理人：王紅軍，河北博典律師事務(wù)所律師。被告：孫某，男，漢族，成年，住涿州市。

孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告停止侵權(quán)；2.判令被告返還因修馬路占用的原告宅基地0.59畝；3.判令被告書(shū)面向原告賠禮道歉。事實(shí)和理由：原告是臺(tái)子村村民，有宅基地一塊，證號(hào)：冀（涿）字第2147號(hào)，長(zhǎng)12.20米，寬32.7米，折合0.59畝。在此宅基上有三間老化要倒塌的房屋，不能正常居住，因此原告租房居住在外至今。1996年臺(tái)子村村委會(huì)修馬路，占用了原告的宅基。在正常情況下，應(yīng)該先安置而后用，而村委會(huì)不與原告協(xié)商，就先行占用。因原告是宅基權(quán)屬人，只有與原告協(xié)商、妥善安置才有法律依據(jù)。被告不與原告協(xié)商占用原告宅基地，違反法律規(guī)定。因此訴至法院，請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。臺(tái)子村委會(huì)辯稱，1.原告所訴案件為侵權(quán)案件，根據(jù)其訴狀內(nèi)容，因修路占用宅基發(fā)生在1996年，而原告起訴在2017年，侵權(quán)行為至原告起訴已經(jīng)超過(guò)20年的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效，人民法院不應(yīng)受理，應(yīng)駁回原告起訴。2.被告村委會(huì)沒(méi)有侵權(quán)行為，原告所訴與事實(shí)不符。原告與被告孫某系父子關(guān)系，1996年因村內(nèi)修路進(jìn)行公共利益建設(shè)需要，占用了登記在原告名下的空宅基一處，在占用前，村委會(huì)負(fù)責(zé)人已與孫某和原告協(xié)商在村南另批宅基一處給原告，修路完成后，因?qū)O某名下還有2處宅基，原告和孫某不同意另批宅基，而是要求直接經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。2013年5月8日，村委成員與孫某及原告就賠償達(dá)成協(xié)議，由孫某和村委成員簽訂補(bǔ)償協(xié)議，孫某一次性領(lǐng)取補(bǔ)償款15000元，并由孫某將宅基地老字據(jù)交由村委會(huì)。由此原告所訴不能成立，請(qǐng)求人民法院依法裁判。孫某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未提交任何答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明：原告系臺(tái)子村村民，與被告孫某系父子關(guān)系。涉案宅基于1986年12月30日登記在原告名下。1996年，臺(tái)子村因公共利益建設(shè)，需占用原告部分宅基，與被告孫某協(xié)商宅基地置換事宜，后公路修建完成。2013年5月8日，被告臺(tái)子村委會(huì)與孫某達(dá)成協(xié)議：臺(tái)子村委會(huì)給付孫某占用原告孫某某宅基補(bǔ)助款15000元，涉案宅基的占用部分和剩余部分全部歸村委會(huì)所有。孫某稱新證丟失，遂將涉案宅基老字據(jù)交由臺(tái)子村委會(huì)。另，原告于2017年8月28日訴至本院，要求被告停止侵權(quán)、返還宅基并賠禮道歉。
原告孫某某與被告涿州市碼頭鎮(zhèn)臺(tái)子村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱臺(tái)子村委會(huì)）、孫某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告孫某某、被告臺(tái)子村委會(huì)的委托訴訟代理人王紅軍到庭參加訴訟。被告孫某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。原告孫某某稱其宅基地被侵害系1996年，其現(xiàn)在起訴已經(jīng)超過(guò)法律所保護(hù)的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：