原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省任丘市。
委托訴訟代理人：任志軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告：任丘市騰夏企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司。住所地：河北省任丘市永豐路辦事處蔣莊村。
法定代表人：滕洪月，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市，該公司經(jīng)理。

原告孫某某與被告任丘市騰夏企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：騰夏公司）委托理財(cái)合同糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人任志軍、被告騰夏公司的法定代表人滕洪月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告本金50萬(wàn)元，利息1萬(wàn)元（自2018年3月19日起至2018年7月18日止），以上本息共計(jì)51萬(wàn)元，以后利息按年利率6%計(jì)算本息還清之日止。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月19日，被告通過(guò)員工劉愛(ài)與原告簽訂協(xié)議書，約定原告孫某某委托被告騰夏公司投資外匯品種，投資金額50萬(wàn)元，放入孫某某賬戶99×××05。經(jīng)原、被告協(xié)商，合同有效期為6個(gè)月，被告承諾原告本金不虧損，如果虧損，甲方為乙方補(bǔ)齊本金，被告為原告投資，每月如盈利10%以下，不收取費(fèi)用；如超過(guò)10%，則盈利的30%歸被告所有。盈利一月一取出，如虧損，被告為乙方補(bǔ)齊本金。協(xié)議到期后，原告要求被告支付本金50萬(wàn)元，被告推脫不予支付。原告無(wú)奈，特向貴院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
被告騰夏公司辯稱，原告與被告騰夏公司所簽合同無(wú)效。該合同系公司員工劉愛(ài)與原告孫某某簽訂，被告根本不知此事，劉愛(ài)還偷蓋了公章。合同內(nèi)容非法不當(dāng)，合同約定原告孫某某出資50萬(wàn)元由被告操盤賺錢，依法依規(guī)出資50萬(wàn)元應(yīng)打入被告公司賬號(hào)。現(xiàn)原告與劉愛(ài)確定把50萬(wàn)元打入原告?zhèn)€人賬號(hào)由孫某某與劉愛(ài)共同操盤，現(xiàn)在虧錢了找公司要錢，這本身就是合同詐騙。法定代表人沒(méi)有授權(quán)劉愛(ài)代簽合同，劉愛(ài)與原告簽訂的合同無(wú)效，被告不認(rèn)可，屬于劉愛(ài)與孫某某的雙方個(gè)人行為。原告提供的2017年9月19日的協(xié)議書約定，由原告將50萬(wàn)元轉(zhuǎn)入原告99×××05的賬戶，但通過(guò)庭審質(zhì)證，原告提供的轉(zhuǎn)賬記錄不能證實(shí)原告已經(jīng)按照上述協(xié)議的約定將50萬(wàn)元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入99×××05的賬戶，原告的賬戶為62×××67，與協(xié)議約定賬戶不符，且該份轉(zhuǎn)賬明細(xì)中的轉(zhuǎn)賬金額與轉(zhuǎn)賬時(shí)間也均與上述協(xié)議書的約定不符。故被告認(rèn)為，原告并沒(méi)有按照上述約定履行出資義務(wù)，結(jié)合被告以前的答辯意見(jiàn)，被告認(rèn)為，被告沒(méi)有義務(wù)承擔(dān)任何責(zé)任，對(duì)于原告的訴求，請(qǐng)求法院依法駁回。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月19日，原告孫某某與被告騰夏公司簽訂《協(xié)議書》，約定，甲方：任丘市騰夏企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司（蓋章），乙方：孫某某，乙方孫某某委托甲方任丘市騰夏企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司為其投資外匯品種，投資金額50萬(wàn)元，放入乙方賬戶99×××05。經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商，合同有效期為6個(gè)月，甲方承諾乙方本金不虧損，如果虧損，甲方為乙方補(bǔ)齊本金。甲方為乙方投資，每月如盈利10%以下，不收取費(fèi)用；如超過(guò)10%，則盈利的30%歸甲方所有。盈利一月一取出，如虧損，甲方為乙方補(bǔ)齊本金。甲方：任丘市騰夏企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司，乙方：孫某某。2017年9月19日。當(dāng)日，原告按照《協(xié)議書》指定賬戶分四次打款，金額分別為：132600元、132600元、132600元和102194.82元。合計(jì)499994.82元?，F(xiàn)被打入的賬戶無(wú)法打開。
任丘市騰夏企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司系騰洪月個(gè)人獨(dú)資公司，經(jīng)營(yíng)范圍為企業(yè)管理咨詢、企業(yè)型線策劃、展覽展示服務(wù)、會(huì)議服務(wù)、商品代理代售服務(wù)、企業(yè)后勤管理服務(wù)（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）。騰洪月為公司執(zhí)行董事及經(jīng)理，劉愛(ài)為公司監(jiān)事。

本院認(rèn)為，被告騰夏公司與原告簽訂的《協(xié)議書》，經(jīng)原告簽字、公司蓋章確認(rèn)，系雙方真實(shí)意思表示，對(duì)雙方具有約束力。被告騰夏公司辯稱，協(xié)議書系原告與劉愛(ài)簽訂，劉愛(ài)偷蓋公章，被告不知情，是合同詐騙，不認(rèn)可。根據(jù)其工商登記信息載明劉愛(ài)系該公司監(jiān)事，被告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)劉愛(ài)系盜用公司印章等行為，故對(duì)被告的辯解意見(jiàn)不予采信。被告辯稱原告未履行出資義務(wù)，根據(jù)原告提交的銀行記錄顯示，《協(xié)議書》簽訂當(dāng)日2017年9月19日，原告分四筆向約定賬戶轉(zhuǎn)款共計(jì)499994.82元，且有原告與劉愛(ài)微信聊天記錄予以佐證。故應(yīng)認(rèn)定原告已經(jīng)履行完出資義務(wù)，對(duì)被告此辯解意見(jiàn)亦不予采納。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》第十七條規(guī)定，境內(nèi)機(jī)構(gòu)、境內(nèi)個(gè)人向境外直接投資或者從事境外有價(jià)證券、衍生產(chǎn)品發(fā)行、交易，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院外匯管理部門的規(guī)定辦理登記。國(guó)家規(guī)定需要事先經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者備案的，應(yīng)當(dāng)在外匯登記前辦理批準(zhǔn)或者備案手續(xù)。投資外匯需向相關(guān)部門辦理登記，本案中，被告騰夏公司的經(jīng)營(yíng)范圍中也沒(méi)有從事境外有價(jià)證券發(fā)行、交易的資質(zhì)，事先未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)或備案，屬于違反國(guó)家特許經(jīng)營(yíng)的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條規(guī)定“有下列情形之一的，合同無(wú)效：（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！惫蕬?yīng)認(rèn)定原告與被告騰夏公司簽訂的《協(xié)議書》無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！钡嬷鲝埍桓娣颠€50萬(wàn)元與其實(shí)際轉(zhuǎn)款不符，應(yīng)以實(shí)際轉(zhuǎn)款499994.82元為準(zhǔn)，故支持原告499994.82元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第五十八條，《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任丘市騰夏企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某款499994.82元。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，由被告任丘市騰夏企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)4363元，原告孫某某負(fù)擔(dān)87元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 畢伯平

書記員： 張東