孫干勁
張陸遜（湖北亨迪律師事務(wù)所）
陳文坤
梅躍云
柴某某

原告孫干勁，個體戶。
委托代理人張陸遜，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告陳文坤，商人。
委托代理人梅躍云。
被告柴某某，司機(jī)。
原告孫干勁訴被告陳文坤、被告柴某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由審判員朱帆、陳志強(qiáng)，人民陪審員孫桂珍組成合議庭于2013年12月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫干勁委托代理人張陸遜、被告陳文坤委托代理人梅躍云到庭參加了訴訟，被告柴某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故人身損害賠償糾紛，原告孫干勁因事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依據(jù)原、被告的過錯程度進(jìn)行劃分。武漢市公安局新洲分局交巡大隊對本次事故作出的責(zé)任劃分，事實清楚，程序合法，應(yīng)予采信。被告柴某某對本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，其系被告陳文坤雇傭的司機(jī)，故應(yīng)由雇主陳文坤承擔(dān)原告全部合理經(jīng)濟(jì)損失，被告柴某某疲勞駕駛，自身有重大過失，應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。原告訴請醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、交通住宿費、鑒定費，于法有據(jù)，本院予以支持，但應(yīng)據(jù)實按法律規(guī)定計算。訴請營養(yǎng)費、精神損害撫慰金，本院酌情支持。訴請賠償貨物毀損損失，無相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予支持。被告前期已向原告支付賠償費用4000元，應(yīng)予以扣減。
綜上，原告孫干勁因交通事故造成損失:
醫(yī)藥費9429.44元（依有效票據(jù)計算，含后期治療費8000元）；
住院伙食補(bǔ)助費53天×15元／天=795元（依湖北省標(biāo)準(zhǔn)）；
營養(yǎng)費400元（本院酌情認(rèn)定）；
護(hù)理費53天×62.7元／天=3223.1元（依湖北省2013年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)）；
誤工費150天×62.7元／天=9405元（依湖北省2013年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)和鑒定意見）；
殘疾賠償金7852元×20年×12%=18844.8元（依湖北省2013年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)和鑒定意見）；
精神撫慰金1000元（本院酌情認(rèn)定）；
交通住宿費500元（本院酌情認(rèn)定）；
9、鑒定費1300元（依收據(jù)計算）；
以上費用合計44897.34元，扣除被告陳文坤前期支付原告4000元，剩下40897.34元，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陳文坤賠償原告孫干勁各項經(jīng)濟(jì)損失40897.34元，被告柴某某對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，限自本判決生效后七日內(nèi)支付；
二、駁回原告孫干勁其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1100元，由被告陳文坤、柴某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件上訴費，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故人身損害賠償糾紛，原告孫干勁因事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依據(jù)原、被告的過錯程度進(jìn)行劃分。武漢市公安局新洲分局交巡大隊對本次事故作出的責(zé)任劃分，事實清楚，程序合法，應(yīng)予采信。被告柴某某對本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，其系被告陳文坤雇傭的司機(jī)，故應(yīng)由雇主陳文坤承擔(dān)原告全部合理經(jīng)濟(jì)損失，被告柴某某疲勞駕駛，自身有重大過失，應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。原告訴請醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、交通住宿費、鑒定費，于法有據(jù)，本院予以支持，但應(yīng)據(jù)實按法律規(guī)定計算。訴請營養(yǎng)費、精神損害撫慰金，本院酌情支持。訴請賠償貨物毀損損失，無相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予支持。被告前期已向原告支付賠償費用4000元，應(yīng)予以扣減。
綜上，原告孫干勁因交通事故造成損失:
醫(yī)藥費9429.44元（依有效票據(jù)計算，含后期治療費8000元）；
住院伙食補(bǔ)助費53天×15元／天=795元（依湖北省標(biāo)準(zhǔn)）；
營養(yǎng)費400元（本院酌情認(rèn)定）；
護(hù)理費53天×62.7元／天=3223.1元（依湖北省2013年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)）；
誤工費150天×62.7元／天=9405元（依湖北省2013年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)和鑒定意見）；
殘疾賠償金7852元×20年×12%=18844.8元（依湖北省2013年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)和鑒定意見）；
精神撫慰金1000元（本院酌情認(rèn)定）；
交通住宿費500元（本院酌情認(rèn)定）；
9、鑒定費1300元（依收據(jù)計算）；
以上費用合計44897.34元，扣除被告陳文坤前期支付原告4000元，剩下40897.34元，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告陳文坤賠償原告孫干勁各項經(jīng)濟(jì)損失40897.34元，被告柴某某對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，限自本判決生效后七日內(nèi)支付；
二、駁回原告孫干勁其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1100元，由被告陳文坤、柴某某承擔(dān)。

審判長：朱帆
審判員：陳志強(qiáng)
審判員：孫桂珍

書記員：郝詩福