原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省湖州市。
　　委托訴訟代理人：陳勝，湖北耿信律師事務所律師。
　　被告：上海創(chuàng)鐵資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：童某某。
　　被告：童某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省。
　　原告孫某某與被告上海創(chuàng)鐵資產(chǎn)管理有限公司(簡稱創(chuàng)鐵公司)、童某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月18日受理后，依法適用普通程序組成合議庭公開開庭進行了審理。原告及委托訴訟代理人陳勝到庭參加訴訟。兩被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、被告創(chuàng)鐵公司歸還原告借款本金人民幣(以下幣種相同)285,000元；2、被告創(chuàng)鐵公司支付原告所欠借款本金285,000元自2018年2月20日至實際清償之日止按年利率16%計算的逾期利息；3、被告童某某對被告創(chuàng)鐵公司前述債務承擔連帶清償責任；4、訴訟費由兩被告共同負擔。事實與理由：原告和丈夫長期居住在嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)，楊曉東是南翔本地人，原告因此與楊曉東認識，因楊曉東是被告創(chuàng)鐵公司業(yè)務經(jīng)理，經(jīng)楊曉東介紹原告與創(chuàng)鐵公司發(fā)生借款關(guān)系。2017年10月16日，原告與被告創(chuàng)鐵公司簽訂編號CTXXXXXXXX《個人出借咨詢與服務協(xié)議》，約定：出借金額30萬元，出借期限2017年10月16日至2018年10月15日，按月付息，到期還本。同日，創(chuàng)鐵公司法定代表人童某某向原告出具擔保函，同意向原告提供擔保。2017年10月16日，原告通過名下招商銀行上海南翔支行的賬戶向創(chuàng)鐵公司項目經(jīng)理楊曉東轉(zhuǎn)款30萬元。同日，原告收到合同返點款現(xiàn)金15,000元，原告于2017年11月15日至2018年2月15日收到創(chuàng)鐵公司支付的4期利息16,000元(每月利息4,000元，折算年利率16%)，因此創(chuàng)鐵公司合計歸還本金15,000元，支付了原告至2018年2月15日的利息?，F(xiàn)借款期限已經(jīng)屆滿，但原告未收到剩余本金及利息，原告為此訴訟。
　　原告為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：1、2017年10月16日原告(甲方)、被告創(chuàng)鐵公司(乙方)簽訂的編號CTXXXXXXXX《個人出借咨詢與服務協(xié)議》，證明原告與創(chuàng)鐵公司之間的款項出借服務關(guān)系，創(chuàng)鐵公司向原告提供出借款項服務，原告出借金額30萬元，借款期限2017年10月16日至2018年10月15日，按月付息、到期還本，當借款人發(fā)生違約時，由創(chuàng)鐵公司先行墊付本息。
　　2、2017年10月16日童某某出具給原告的擔保函，證明創(chuàng)鐵公司法定代表人和唯一股東童某某愿意就編號CTXXXXXXXX合同向原告提供個人擔保。
　　3、招商銀行賬戶歷史交易明細表，證明原告在2017年10月16日通過招商銀行銀行卡向創(chuàng)鐵公司指定的楊曉東賬戶支付了合同編號CTXXXXXXXX項下借款30萬元。
　　4、2017年10月16日創(chuàng)鐵公司出具給原告的收款確認書，該確認書蓋有創(chuàng)鐵公司公章，并由創(chuàng)鐵公司工作人員劉曉娟、楊曉東以見證人身份在確認書上簽字，證明創(chuàng)鐵公司確認收到原告合同編號CTXXXXXXXX項下款項30萬元，出借期限12個月，預期年化收益率16%，即時返現(xiàn)15,000元現(xiàn)金，每期收益4,000元，每月15日將當月收益支付至指定賬戶。
　　5、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單，證明原告名下中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡收到了創(chuàng)鐵公司轉(zhuǎn)賬支付的前4期的利息，每期為4,000元。
　　6、2018年8月1日童某某出具給原告的“孫某某銀行轉(zhuǎn)款說明”，證明童某某確認原告轉(zhuǎn)給楊曉東的30萬元已經(jīng)收到，合同編號CTXXXXXXXX，投資期限2017年10月16日至2018年10月15日。
　　7、創(chuàng)鐵公司企業(yè)信息、公司章程，證明創(chuàng)鐵公司的法定代表人和唯一股東是童某某。
　　被告創(chuàng)鐵公司、童某某未作答辯。
　　鑒于兩被告未到庭應訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進行核對，經(jīng)審理查明，確認原告所述屬實。
　　本院認為：根據(jù)原告舉證的協(xié)議、收款確認書、轉(zhuǎn)款憑證等，能夠證明原告與創(chuàng)鐵公司之間存在借款合同關(guān)系。被告童某某作為創(chuàng)鐵公司股東和法定代表人為創(chuàng)鐵公司借款提供了連帶責任保證。原告于2017年10月16日向創(chuàng)鐵公司出借30萬元后，累計收到了被告歸還的本金15,000元及截至2018年2月16日的四個月利息，余款至今未歸還。原告有權(quán)要求被告創(chuàng)鐵公司歸還剩余本金并支付之后的利息，利息以協(xié)議約定標準計算。被告童某某應依約承擔連帶責任。兩被告經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭，本院視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國擔保法》第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海創(chuàng)鐵資產(chǎn)管理有限公司歸還原告孫某某借款本金285,000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　二、被告上海創(chuàng)鐵資產(chǎn)管理有限公司支付原告孫某某借款本金285,000元自2018年2月20日起至實際歸還之日止按年利率16%計算的利息，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　三、被告童某某對被告上海創(chuàng)鐵資產(chǎn)管理有限公司前述債務承擔連帶清償責任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費6,259元、財產(chǎn)保全費560元(原告已預繳)由兩被告共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：金清華

書記員：蘇光華