再審申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)，現(xiàn)住河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托訴訟代理人：董建民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)，系再審申請(qǐng)人孫某某之夫。
委托訴訟代理人：楊建國(guó)，河北球衡律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：袁文修，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。

再審申請(qǐng)人孫某某因與被申請(qǐng)人張某某、袁文修第三人撤銷(xiāo)之訴糾紛一案，不服河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2018）冀01民終3804號(hào)民事裁定，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，2012年9月19日，張某某與袁文修簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。2013年8月6日，袁文修起訴張某某要求判令張某某履行合同義務(wù)，協(xié)助辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。2013年10月10日，石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院作出（2013）長(zhǎng)民初字第970號(hào)民事判決，判決張某某于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)協(xié)助袁文修辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。在此期間，2013年4月23日，張某某又與張?zhí)K芳簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，約定張某某以150萬(wàn)元的價(jià)格將涉案房屋出售給張?zhí)K芳。孫某某與張某某之間并無(wú)直接的房屋買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，張某某和袁文修之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系對(duì)孫某某并未直接造成實(shí)際權(quán)益損害。且孫某某之夫董建民與張?zhí)K芳之間就涉案?jìng)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系，已由生效的刑事判決予以確認(rèn)，并判決責(zé)令張?zhí)K芳退賠欠付款項(xiàng)。因此，原審認(rèn)定孫某某不屬于張某某與袁文修之間的糾紛訴訟的第三人并裁定駁回其起訴并無(wú)不妥。關(guān)于再審申請(qǐng)人訴稱(chēng)原二審程序違法發(fā)回重審，經(jīng)查原審卷宗，原上訴人袁文修未到庭系因開(kāi)庭傳票未妥投，而非袁文修無(wú)故拒不到庭參加訴訟，再審申請(qǐng)人所訴該理由不能成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 王福貴
審判員 張貴軍
審判員 趙長(zhǎng)山

書(shū)記員： 王娜