原告:孫某某辰鑫建筑裝飾服務(wù)中心。住所地：孫某某。經(jīng)營業(yè)主：孫亞臣,xxxx年xx月xx日出生，男，住孫某某。被告:北安市通北鎮(zhèn)人民政府，機(jī)構(gòu)代碼：xxxx法定代表人：孫鐵坤，鎮(zhèn)長。委托訴訟代理人：劉長城，執(zhí)業(yè)證號(hào)：12311200110809423黑龍江光大律師事務(wù)所律師。

辰鑫裝飾向本院提出訴訟請求：請求通北政府償還路燈工程款154，000元及按照月利率1分計(jì)算利息給付至開庭之日。事實(shí)與理由：2014年10月1日，辰鑫裝飾與通北政府簽訂了《通北鎮(zhèn)東北亞蔬菜基地景觀燈工程銷售安裝合同》并施工完畢。合同約定于2015年5月1日前還清工程款154，000元。到期后經(jīng)多次索要，通北政府未能給付?，F(xiàn)要求通北政府立即給付工程款并按照月利率1分計(jì)算利息至開庭之日。辰鑫裝飾針對自己的主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)予以證實(shí)：2014年10月1日，辰鑫裝飾與通北政府簽訂的《通北鎮(zhèn)東北亞蔬菜基地景觀燈工程銷售安裝合同》一份。旨在證實(shí)辰鑫裝飾承攬通北政府安裝路燈工程并應(yīng)由通北政府支付工程款的事實(shí)。通北政府辯稱，對于欠付工程款本金數(shù)額沒有異議。但對要求按照月利率1分計(jì)算支付利息有異議。通北政府認(rèn)為應(yīng)當(dāng)自2015年5月1日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。另外可以用樓房清償該款。在庭審質(zhì)證時(shí)，通北政府未對辰鑫裝飾提交的證據(jù)提出異議。本院對辰鑫裝飾提供上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，在卷佐證，并予以采納。根據(jù)當(dāng)事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證，本院確定本案的事實(shí)如下：2014年10月1日，辰鑫裝飾與通北政府簽訂了《通北鎮(zhèn)東北亞蔬菜基地景觀燈工程銷售安裝合同》。辰鑫裝飾承攬通北政府所屬的東北亞蔬菜基地安裝路燈工程。承包內(nèi)容為，路燈38套，除地下電纜工程以外所有工程由辰鑫裝飾負(fù)責(zé)。工程總價(jià)款為154，000元。約定于2015年5月1日前給付工程款。該工程在簽訂合同后一周竣工。約定給付工程款到期后，經(jīng)辰鑫裝飾索要工程款未果，故訴至本院。現(xiàn)要求通北政府立即給付工程款154，000元并按照月利率1分計(jì)算利息至開庭之日。另查，中國人民銀行2015年1-3年貸款基準(zhǔn)利率為5.25%。
原告孫某某辰鑫建筑裝飾服務(wù)中心（以下簡稱辰鑫裝飾）與被告北安市通北鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱通北政府）承攬合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告原告辰鑫裝飾經(jīng)營業(yè)主孫亞臣，被告通北政府委托訴訟代理人劉長城到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辰鑫裝飾與通北政府簽訂的《通北鎮(zhèn)東北亞蔬菜基地景觀燈工程銷售安裝合同》屬于承攬合同，并已實(shí)際履行。通北政府應(yīng)按合同約定給付工程款。本院對辰鑫裝飾主張通北政府欠付工程款的事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于辰鑫裝飾主張按照月利率1分的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息的請求。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定，“當(dāng)事人對欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息”。據(jù)此規(guī)定，辰鑫裝飾與通北政府簽訂的合同中對利息部分未進(jìn)行約定。故應(yīng)參照2015年中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息為宜。本院對通北政府提出的該項(xiàng)抗辯，本院予以支持。在審理過程中，通北政府欲以樓房償還辰鑫裝飾工程款,經(jīng)雙方協(xié)商未達(dá)成協(xié)議。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、北安市通北鎮(zhèn)人民政府給付孫某某辰鑫建筑裝飾服務(wù)中心工程款本金154，000元；二、北安市通北鎮(zhèn)人民政府給付孫某某辰鑫建筑裝飾服務(wù)中心工程款利息22，323.58元(自2015年5月2日-2018年2月6日×年利率5.25%)；以上兩項(xiàng)合計(jì)人民幣176，323.58元，北安市通北鎮(zhèn)人民政府于本判決發(fā)生法律效力后10內(nèi)一次性給付孫某某辰鑫建筑裝飾服務(wù)中心。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2，244元,由孫某某辰鑫建筑裝飾服務(wù)中心負(fù)擔(dān)331元，由北安市通北鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)1，913元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋宏江

書記員：薛巖