孫某某海峰熱電有限責任公司
李永全
李琳（黑龍江啟明律師事務所）
麻某某

原告孫某某海峰熱電有限責任公司。
法定代表人何爾發(fā)，總經理。
委托代理人李永全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李琳，黑龍江啟明律師事務所律師。
被告麻某某，男。
原告孫某某海峰熱電有限責任公司（以下簡稱海峰熱電公司）與被告麻某某供用熱力合同糾紛一案，原告海峰熱電公司訴稱，被告麻某某為供熱用戶，海峰熱電公司已與被告建立合同關系。
自2011年冬季采暖期開始一直為被告供熱，而被告自2011年至今拖欠供熱費，共計人民幣22，434.00元。
同時產生滯納金人民幣13，684.00元。
海峰熱電公司多次通知其繳費均被被告無理拒絕。
故訴至法院
請求被告麻某某給付供熱費22，434.00元及滯納金13，684.00元，合計人民幣36，118.00元。
本院認為，依據原告海峰熱電公司提供的證據，不能證明提供供熱服務的車庫、住宅樓為被告麻某某所有，故原告海峰熱電公司向被告麻某某主張給付供熱費的依據不足。
由此，海峰熱電公司的訴訟請求，應予駁回。
為了保護公民、法人的合法權益不受侵犯，維護社會的正常秩序，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?的規(guī)定，裁定如下:駁回原告孫某某海峰熱電有限責任公司的起訴。
案件受理費人民幣703.00元，應予退還。
如不服本裁定，可在本裁定書
送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，經本院上訴于黑河市中級人民法院
。

本院認為，依據原告海峰熱電公司提供的證據，不能證明提供供熱服務的車庫、住宅樓為被告麻某某所有，故原告海峰熱電公司向被告麻某某主張給付供熱費的依據不足。
由此，海峰熱電公司的訴訟請求，應予駁回。

為了保護公民、法人的合法權益不受侵犯，維護社會的正常秩序，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?的規(guī)定，裁定如下:駁回原告孫某某海峰熱電有限責任公司的起訴。
案件受理費人民幣703.00元，應予退還。

審判長：石雪松