原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住藁城市。
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住靈壽縣。
二原告委托代理人劉建超,河北元泰律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號碼:11301201610349124,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告尹長海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市玉田縣。
被告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市玉田縣。
二被告委托代理人朱會超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋東區(qū),代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山路北區(qū)缸窯路5號。
負(fù)責(zé)人郝愛國,該公司經(jīng)理。
委托代理人金浩,該公司職員,代理權(quán)限為一般代理。
本院于2017年5月19日立案受理后,原告孫某某。張某某與被告尹長海、王某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由審判員楊建剛獨任審判,書記員鄭亞晴負(fù)責(zé)法庭記錄,公開開庭進行了審理。原告孫某某、張某某委托代理人劉建超與被告保險公司委托代理人金浩到庭參加訴訟,被告尹長海、王某某委托代理人朱會超經(jīng)法院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭,依法審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求:要求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計169223元,并負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。
本院經(jīng)審理查明:
一、各方對事實、訴訟請求無爭議部分
交通事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分即被告尹長海負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告張某某無責(zé)任;事故車輛在被告保險公司投保交強險一份、50萬元第三者責(zé)任險及不計免賠且事故發(fā)生在保險期間;施救費600元。本庭予以確認(rèn)。
二、各方對事實、訴訟請求爭議部分
1.車輛維修費、公估費:
原告孫某某主張及證據(jù):車輛維修費159826元,公估費8000元,提交由晉州市人民法院委托的河北斯格歐保險公估有限公司公估報告一份,公估費票據(jù)一張,石家莊高新區(qū)和美佳汽修服務(wù)中心維修清單及維修發(fā)票。
被告保險公司答辯意見及證據(jù):對石家莊高新區(qū)和美佳汽修服務(wù)中心票據(jù)真實性無異議,認(rèn)為車輛維修費金額過高,無證據(jù)提交,公估費屬于間接損失,我司不予承擔(dān),原告于2016年5月25日新購的二手車,要求提供該車的交易發(fā)票,出廠日期為2012年8月14日。
法院認(rèn)定及理由:認(rèn)定原告車輛損失費159826元,公估費8000元,依據(jù)原告提交的由晉州市人民法院委托的河北斯格歐保險公估有限公司公估報告一份和公估費票據(jù)、石家莊高新區(qū)和美佳汽修服務(wù)中心維修清單及維修發(fā)票確定。
2.原告張某某醫(yī)療費:
原告孫某某、張某某主張及證據(jù):醫(yī)療費797元,提交藁城人民醫(yī)院票據(jù)4張及X光報告單。
被告保險公司答辯意見及證據(jù):對票據(jù)真實性無異議,對關(guān)聯(lián)性有異議,事故責(zé)任認(rèn)定書中沒有記載張某某因此次事故受傷的事實,我司不予承擔(dān)。
法院認(rèn)定及理由:因晉州市公安交通警察大隊第1348號道路交通事故認(rèn)定書中未顯示原告張某某受傷,不予支持。
本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護。本案系因機動車道路交通事故引發(fā)的損害賠償,侵害公民人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)予賠償,因原告張某某受傷證據(jù)不足,不予支持,待有證據(jù)后可另行主張;因原告張某某與被告尹長海達(dá)成協(xié)議,除車輛損失費外,其他損失自己承擔(dān),依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司賠償原告孫某某車輛損失費和施救費共計160426元;
二、駁回原告張某某的訴訟請求。
以上條款于判決書生效后五日內(nèi)付清。
案件受理費減半收取1843元,由原告孫某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 楊建剛
書記員:鄭亞晴
成為第一個評論者