原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
委托訴訟代理人:劉增洪，河北華友律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王彥龍，河北華友律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住任丘市。
二被告的委托訴訟代理人:王勝利，河北維則律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告王某、楊某某合同糾紛一案，本院于2016年2月18日作出（2015）任民初字第4070號(hào)民事判決，被告王某、楊某某不服，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。滄州市中級(jí)人民法院于2016年8月10日作出（2016）冀09民終3209號(hào)民事裁定，撤銷原判，發(fā)回本院重審。本院于2016年10月12日重新立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人劉增洪、二被告的委托訴訟代理人王勝利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告立即償還原告借款本金150萬(wàn)元；2.判令二被告支付借款本金150萬(wàn)元自2014年1月1日至2015年12月31日期間的借款利息，按年利率21.9%，計(jì)657000元；3.判令二被告支付2016年1月1日以后利息，按年利率21.9%計(jì)至還清借款之日；４、判令二被告立即償還拖欠原告的退股款40萬(wàn)元；５.二被告互負(fù)連帶償還責(zé)任；6.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告孫某某與被告王某是多年朋友，兩家人關(guān)系也很好，以前一起合伙做生意，后原告退伙，經(jīng)雙方清算，被告應(yīng)退還原告退股款170萬(wàn)元，被告承諾于2013年底還清。2013年底，被告找到原告，想先還130萬(wàn)元退股款，但同時(shí)提出因生意困難，請(qǐng)?jiān)鎸⒃?30萬(wàn)元借給被告使用，而且還稱需150萬(wàn)元才能度過(guò)難關(guān)，讓原告借給150萬(wàn)元，被告承諾按年利率21.9%支付利息。原告礙于情面，將該130萬(wàn)元及另外取的20萬(wàn)元現(xiàn)金借給了原告。2015年6月，原告要求被告償還全部借款本息及退股款，至今未還。二被告是夫妻關(guān)系，欠款用于家庭生意，債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還，互負(fù)連帶責(zé)任。本案重審過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令二被告立即償還原告退股款本金170萬(wàn)元；2.判令二被告支付退股款本金150萬(wàn)元自2014年1月1日至2015年12月31日期間的借款利息，按年利率21.9%，計(jì)657000元；3.判令二被告支付退股款本金150萬(wàn)元2016年1月1日以后利息，按年利率21.9%計(jì)至還清借款之日；４.二被告互負(fù)連帶償還責(zé)任；5.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由也有部分變更：2013年底，被告找到原告，提出因生意困難，請(qǐng)?jiān)鎸?70萬(wàn)元退股款中的150萬(wàn)元轉(zhuǎn)為借款，借給被告使用，并承諾按年利率21.9%支付利息，剩余20萬(wàn)元被告盡快還清。其他的事實(shí)和理由，與原訴稱基本一致。
二被告辯稱，原告陳述相互矛盾，且與事實(shí)不符。實(shí)際情況是，原、被告在合伙解散時(shí)，王某應(yīng)退還孫某某退股款170萬(wàn)元，約定2013年底還清，期間王某償還了原告40萬(wàn)元退股款，至2013年底尚欠130萬(wàn)元退股款。2014年1月1日，原、被告協(xié)商，由于王某暫時(shí)還不起130萬(wàn)，所以要求延期，原告同意，但是需要重新打借條，打借條時(shí)多寫(xiě)上20萬(wàn)元的利息，王某同意了原告的要求，這就是2014年1月1日借條中150萬(wàn)元數(shù)額的由來(lái)。所以，當(dāng)時(shí)添加的20萬(wàn)元利息數(shù)額，按法律規(guī)定不應(yīng)在訴訟中主張，本金應(yīng)按130萬(wàn)元計(jì)算。原告起訴的利息計(jì)算方式不應(yīng)支持。被告楊某某與王某已分居多年，王某欠款和借款與楊某某無(wú)關(guān)，楊某某也不知該筆錢，也沒(méi)有用于家庭生活，所以不能按照夫妻共同債務(wù)請(qǐng)求。請(qǐng)求按130萬(wàn)元欠款數(shù)償還，駁回原告對(duì)被告楊某某的訴訟請(qǐng)求，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年4月10日,原告孫某某與被告王某簽署了《退股協(xié)議書(shū)》，約定原告孫某某退出二人合股注資的宏峰水泥廠，原告將其擁有的25%股份轉(zhuǎn)讓給被告王某，退股轉(zhuǎn)讓款170萬(wàn)元由被告王某于2013年底支付給原告,同日被告王某給原告出具了內(nèi)容為：“今欠孫某某水泥廠退股款壹佰柒拾萬(wàn)元整（1700000.00），2013年底還清”的欠條。另查，被告王某還曾于2013年4月1日向原告借款60萬(wàn)元，約定3個(gè)月還清，原告已另案起訴,要求二被告償還該筆借款中未償還的20萬(wàn)元。2014年1月1日，被告王某又給原告出具一份借條，內(nèi)容為“今借孫某某現(xiàn)金人民幣壹佰伍拾萬(wàn)元整（1500000.），該借款已經(jīng)現(xiàn)金交付給我，自2014年1月1日起開(kāi)始計(jì)息，借款年利率為21.9%，利息算到本息全部還清為止”。該150萬(wàn)元借條中書(shū)寫(xiě)的“21.9%”利率，因系在原利率涂改后在下方另寫(xiě)，被告對(duì)21.9%利率的真實(shí)性提出異議，但并未在本院指定的期限內(nèi)申請(qǐng)鑒定,故本院認(rèn)定該借條中“21.9%”利率內(nèi)容約定的真實(shí)性。2013年底前被告曾償還原告40萬(wàn)元，但這40萬(wàn)元究竟是償還的哪一筆欠款，原、被告雙方各執(zhí)己見(jiàn)。原告認(rèn)為40萬(wàn)元償還的是另案60萬(wàn)借款中的欠款，剩余20萬(wàn)元未還；被告認(rèn)為40萬(wàn)元償還的是退股款，另案60萬(wàn)元已還清，但被告沒(méi)有提供還清60萬(wàn)元的證據(jù)。對(duì)150萬(wàn)元借條中借款的來(lái)源，原告前后四次陳述不一致：原一審訴狀中稱是130萬(wàn)退股款另加20萬(wàn)現(xiàn)金；原一審?fù)徶蟹Q是130萬(wàn)元退股款另加另案60萬(wàn)借款中尚未償還的20萬(wàn)元；本次審理中變更后的訴狀及訴訟請(qǐng)求中稱是150萬(wàn)元退股款；本次庭審后，原告孫某某本人又提交情況說(shuō)明稱，是在230萬(wàn)元總欠款扣除已還40萬(wàn)元后，剩余190萬(wàn)元欠款中的150萬(wàn)元算成了借款，具體不能分清是由哪筆欠款構(gòu)成。又查，被告王某和被告楊某某系夫妻關(guān)系，1993年12月20日登記結(jié)婚。

本院認(rèn)為，本案原、被告雙方對(duì)被告王某與原告之間原來(lái)存在二筆欠款：一筆退股款170萬(wàn)元、一筆借款60萬(wàn)元，共欠款230萬(wàn)，被告已還款40萬(wàn)元的事實(shí)，雙方均無(wú)異議。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：150萬(wàn)元借條中150萬(wàn)元的來(lái)源。對(duì)被告所稱在被告王某打150萬(wàn)元借條時(shí)，多寫(xiě)了20萬(wàn)元利息的說(shuō)法，原告否認(rèn)，被告沒(méi)有證據(jù)，不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)。對(duì)比上述二筆欠款，170萬(wàn)元退股款約定在2013年底到期，60萬(wàn)元借款按約定推算至2013年7月份到期，故被告償還的40萬(wàn)元應(yīng)認(rèn)定優(yōu)先償還了先到期的60萬(wàn)借款，而退股款170萬(wàn)元尚未償還。因此，應(yīng)認(rèn)定150萬(wàn)元借條中的150萬(wàn)元，系來(lái)源于退股款，被告王某與原告約定150萬(wàn)元以借款形式按年利率21.9%計(jì)息，系雙方合意，不違反法律規(guī)定，被告王某應(yīng)按約定履行。其余所欠20萬(wàn)元退股款，被告王某應(yīng)予償還。因二被告系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)形成于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告楊某某沒(méi)有證據(jù)證明原告與被告王某約定上述債務(wù)為王某的個(gè)人債務(wù)，也無(wú)證據(jù)證明被告夫妻二人對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，故應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，二被告應(yīng)當(dāng)共同償還。
綜上所述，原告要求被告償還退股款170萬(wàn)元，支付退股款本金150萬(wàn)元自2014年1月1日至2015年12月31日期間的利息657000元，以后利息按年利率21.9%計(jì)算至還清之日的主張，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十八條第一款、第二款第二項(xiàng)、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條、第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、楊某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告孫某某退股款20萬(wàn)元；
二、被告王某、楊某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告孫某某150萬(wàn)元退股款本金，并支付自2014年1月1日至2015年12月31日期間的利息657000元，以后利息支付按年利率21.9%計(jì)算至被告還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25656元，由被告王某、楊某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　敫銀花 人民陪審員　　邊俊孚 人民陪審員　　劉占輝

書(shū)記員：倪沛豪