再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省五常市衛(wèi)國(guó)鄉(xiāng)衛(wèi)國(guó)村任家大院屯。
委托代理人：石全智，黑龍江錦昊律師事務(wù)所律師。
委托代理人：石偉新，黑龍江卓峰律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省五常市。
委托代理人：何極，黑龍江何極律師事務(wù)所律師。
原審第三人：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省五常市衛(wèi)國(guó)鄉(xiāng)衛(wèi)國(guó)村任家大院屯。
委托代理人：吳畏，黑龍江天鐘律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人孫某某因與被申請(qǐng)人任某某及第三人康某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)糾紛一案，不服本院(2013)哈民一民終字第446號(hào)民事裁定，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
孫某某再審申請(qǐng)稱，一、二審裁定認(rèn)定事實(shí)缺乏證據(jù)證明，請(qǐng)求撤銷一、二審裁定，進(jìn)行再審。
任某某認(rèn)為，一、二審裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，請(qǐng)求駁回孫某某的再審申請(qǐng)。
康某某認(rèn)為，一、二審裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，請(qǐng)求駁回孫某某的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為：爭(zhēng)議的土地孫某某與任某某的父親在1993年互換取得后，于1993年至1994年由任某某家庭經(jīng)營(yíng)耕種。1995年任某某的父親將爭(zhēng)議的土地轉(zhuǎn)給其女婿康某某，耕種至1997年，1998年第二輪土地承包時(shí)，發(fā)包方衛(wèi)國(guó)村委會(huì)沒(méi)有提出異議。康某某將耕種土地轉(zhuǎn)包給任某某，任某某家庭經(jīng)營(yíng)耕種至2005年。2004年，案外人李志良將爭(zhēng)議的土地轉(zhuǎn)包給孫某某，沒(méi)有實(shí)際交付土地。本案由于孫某某提供不出李志良對(duì)爭(zhēng)議土地的具有承包權(quán)的有效證據(jù)，主張任某某侵犯其土地經(jīng)營(yíng)權(quán)沒(méi)有依據(jù)，故一、二審裁定駁回孫某某的起訴并無(wú)不當(dāng)。
關(guān)于孫某某再審申請(qǐng)中提供了1983年衛(wèi)國(guó)村委會(huì)土地臺(tái)賬中記載，爭(zhēng)議土地在李志良名下，證明李志良對(duì)爭(zhēng)議土地具有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題。2006年7月6日，衛(wèi)國(guó)村委會(huì)為康某某對(duì)爭(zhēng)議土地出具耕地普查表，證明爭(zhēng)議土地登記在康某某岳父任桂權(quán)名下，系1998年第二輪土地承包后的記載，該記載變更了第一輪的土地承包記載情況，因此，孫某某用1983年土地臺(tái)賬中的記載，證明李國(guó)良現(xiàn)對(duì)爭(zhēng)議土地有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)依據(jù)不足
綜上，孫某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回孫某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　徐　輝 審判員　景學(xué)武 審判員　張玉鳳

書記員：周宇