孫某
郝紅偉（河北東明律師事務(wù)所）
張某某
王某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
陳書云（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告孫某，唐鋼職工。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告張某某，無業(yè)。
被告王某某，華運(yùn)出租汽車公司職工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人陳書云，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告孫某訴被告張某某、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某的委托代理人郝紅偉、被告張某某、王某某及被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人陳書云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出的第0111455號道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。原告主張兩份誤工費(fèi)的理據(jù)不足，本院只支持其在河北鋼鐵股份有限公司唐某分公司的誤工費(fèi)。對于因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，由被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按照30%的責(zé)任比例扣除5%的免賠率后直接給付原告。庭審中原告認(rèn)可超過保險責(zé)任范圍的損失不再向被告王某某主張，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告孫某各項(xiàng)損失合計33837元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某損失合計10519.35元（36910元×30%×95%）。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)586元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)331元，原告孫某自負(fù)255元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出的第0111455號道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。原告主張兩份誤工費(fèi)的理據(jù)不足，本院只支持其在河北鋼鐵股份有限公司唐某分公司的誤工費(fèi)。對于因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，由被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按照30%的責(zé)任比例扣除5%的免賠率后直接給付原告。庭審中原告認(rèn)可超過保險責(zé)任范圍的損失不再向被告王某某主張，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告孫某各項(xiàng)損失合計33837元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某損失合計10519.35元（36910元×30%×95%）。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)586元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)331元，原告孫某自負(fù)255元。

審判長：孫桂珍
審判員：顧根啟
審判員：董立慧

書記員：蒲金鳳