孫某某
王云超（河北衡泰律師事務(wù)所）
祁志勇（河北衡泰律師事務(wù)所）
王某某
王濤（河北京南律師事務(wù)所）

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托代理人王云超、祁志勇，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托代理人王濤，河北京南律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告王某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王云超、祁志勇，被告王某某及其委托代理人王濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過(guò)對(duì)證據(jù)的分析，本院認(rèn)為，對(duì)于原、被告雙方均無(wú)異議的證據(jù)材料，應(yīng)認(rèn)定其證明效力。對(duì)于其他證據(jù)材料，將綜合全案對(duì)其證明力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案訴爭(zhēng)的福特牌CAF7152N1轎車(chē)一輛，號(hào)牌號(hào)碼冀A0523B，該車(chē)的所有權(quán)屬于原告孫某某，有機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)登記信息，行駛證等證據(jù)證實(shí)，是原告的合法財(cái)產(chǎn)，受法律保護(hù)，禁止任何人侵占。被告王某某將該車(chē)扣押，且拒不返還，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。被告應(yīng)予以返還。被告主張因原、被告存在經(jīng)濟(jì)糾紛而扣押該車(chē)輛，本院認(rèn)為原、被告之間是否存在經(jīng)濟(jì)糾紛，以及被告與滄州市酒藏儲(chǔ)商貿(mào)有限公司之間是否存在經(jīng)濟(jì)糾紛，與本案的處理沒(méi)有關(guān)系。對(duì)被告提供費(fèi)用明細(xì)一份與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不作認(rèn)定。各方如存在經(jīng)濟(jì)糾紛，可以另行提起訴訟處理。原告主張因車(chē)輛被扣押，給原告造成損失。原告提交的證據(jù)二、三、十相互印證，可證實(shí)原告孫某某為滄州市酒藏儲(chǔ)商貿(mào)有限公司的員工，本院認(rèn)定原告與滄州市酒藏儲(chǔ)商貿(mào)有限公司簽訂租車(chē)合同的真實(shí)性。原告將車(chē)輛租賃給滄州市酒藏儲(chǔ)商貿(mào)有限公司，租賃費(fèi)每月500元，因被告扣押車(chē)輛，給原告造成每月500元的損失，被告應(yīng)予以賠償。車(chē)輛被扣押期間原告不再使用，不存在油費(fèi)支出，故原告主張的油費(fèi)損失每月2，500元，本院不予支持。原告主張的其他損失，未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某返還原告孫某某的福特牌CAF7152N1轎車(chē)一輛，號(hào)牌號(hào)碼冀A0523B。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告孫某某損失每月500元（自2014年8月份起至被告將車(chē)輛返還原告之月份止）。
案件受理費(fèi)1，625元由被告王某某負(fù)擔(dān)。于本判決生效后五日內(nèi)交付本院。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案訴爭(zhēng)的福特牌CAF7152N1轎車(chē)一輛，號(hào)牌號(hào)碼冀A0523B，該車(chē)的所有權(quán)屬于原告孫某某，有機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)登記信息，行駛證等證據(jù)證實(shí)，是原告的合法財(cái)產(chǎn)，受法律保護(hù)，禁止任何人侵占。被告王某某將該車(chē)扣押，且拒不返還，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。被告應(yīng)予以返還。被告主張因原、被告存在經(jīng)濟(jì)糾紛而扣押該車(chē)輛，本院認(rèn)為原、被告之間是否存在經(jīng)濟(jì)糾紛，以及被告與滄州市酒藏儲(chǔ)商貿(mào)有限公司之間是否存在經(jīng)濟(jì)糾紛，與本案的處理沒(méi)有關(guān)系。對(duì)被告提供費(fèi)用明細(xì)一份與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不作認(rèn)定。各方如存在經(jīng)濟(jì)糾紛，可以另行提起訴訟處理。原告主張因車(chē)輛被扣押，給原告造成損失。原告提交的證據(jù)二、三、十相互印證，可證實(shí)原告孫某某為滄州市酒藏儲(chǔ)商貿(mào)有限公司的員工，本院認(rèn)定原告與滄州市酒藏儲(chǔ)商貿(mào)有限公司簽訂租車(chē)合同的真實(shí)性。原告將車(chē)輛租賃給滄州市酒藏儲(chǔ)商貿(mào)有限公司，租賃費(fèi)每月500元，因被告扣押車(chē)輛，給原告造成每月500元的損失，被告應(yīng)予以賠償。車(chē)輛被扣押期間原告不再使用，不存在油費(fèi)支出，故原告主張的油費(fèi)損失每月2，500元，本院不予支持。原告主張的其他損失，未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某返還原告孫某某的福特牌CAF7152N1轎車(chē)一輛，號(hào)牌號(hào)碼冀A0523B。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告孫某某損失每月500元（自2014年8月份起至被告將車(chē)輛返還原告之月份止）。
案件受理費(fèi)1，625元由被告王某某負(fù)擔(dān)。于本判決生效后五日內(nèi)交付本院。

審判長(zhǎng)：王文杰
審判員：劉潤(rùn)龍
審判員：馬俊龍

書(shū)記員：李欣