孫某某
張林喜（河北實同律師事務所）
佟某某
劉孟玲（河北唐山豐南區(qū)小集法律服務所）
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
范自強

原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人:張林喜，男，河北實同律師事務所律師。
被告:佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人:劉孟玲，女，唐山市豐南區(qū)小集法律服務所法律工作者。
被告:中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址河北省石家莊市新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側。
負責人:田浩，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:范自強，男，該公司員工。
原告孫某某與被告佟某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告孫某某的委托訴訟代理人張林喜、被告佟某某及其委托訴訟代理人劉孟玲、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人范自強到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失106625.79元并承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2016年1月3日13時15分許，被告佟某某駕駛冀Ｂ×××××號小型越野車由北向南行駛至曹妃甸區(qū)唐曹公路六農(nóng)場榮新汽修前（唐海線）時，與同方向行駛的原告孫某某騎行的自行車刮撞，造成孫某某受傷及手機、衣服、自行車受損的交通事故。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認定，被告佟某某承擔事故的全部責任，原告孫某某無責任。
本次事故造成原告損失如下:醫(yī)療費37462.99元，住院伙食補助費720元，營養(yǎng)費2400元，殘疾賠償金30942.8元，法醫(yī)鑒定費2600元，誤工費16500元，護理費7000元，交通費3000元，精神損害撫慰金6000元，以上共計106625.79元。
被告佟某某駕駛的冀Ｂ×××××號小型越野車在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）。
事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
請求法院依法判決。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，我公司同意在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告的各項合理費用，不承擔訴訟費和鑒定費，請求法院依法判決。
被告佟某某辯稱，經(jīng)曹妃甸公安交通警察支隊第一大隊認定，我方車輛年檢合法有效，駕駛員具有合法的駕駛資格。
我方車輛在被告保險公司投保交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應提交合理合法的有效證據(jù)，并由保險公司理賠。
原告受傷后，我方為其墊付費用48000元，請求依法予以返還。
請求法院依法判決。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
公民合法的民事權益受法律保護。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認定書對此次交通事故作出的道路交通事故證明事實清楚、程序合法，本院予以采納。
被告佟某某負此次事故的全部責任，對原告的損失應承擔賠償責任。
原告訴請的醫(yī)療費以本院核定為準。
原告的傷殘等級、誤工損失日、護理期、營養(yǎng)期本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見。
原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金本院予以支持。
原告主張的誤工費證據(jù)不足，本院不予支持，其誤工費按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。
原告提供的證據(jù)能夠證實原告之子高楓從事批發(fā)零售業(yè)，故其護理費按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)批發(fā)零售業(yè)標準計算。
鑒定費屬于為查明損失程度所支出的必要合理費用，由被告佟某某承擔。
原告孫某某在此次交通事故中造成10級傷殘，結合民事侵權確定精神損害賠償諸因素，其在此次事故中無責任，精神損害撫慰金本院酌定給付5000元。
結合原告住院、出院、鑒定情況，原告的交通費本院酌定給付1500元（含救護車費730元）。
原告孫某某的損失以本院核定為準，訴訟請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
被告佟某某主張為原告賠付的2000元和4000元的費用，與本案無關，本案不予涉及。
綜上所述，本院核定原告孫某某的合理損失為:醫(yī)療費36763.39元，住院伙食補助費720元（40元／天×18天），營養(yǎng)費2400元（40元／天×60天），殘疾賠償金30942.8元（11051元／年×20年×14%），法醫(yī)鑒定費2600元，誤工費8128.5元（54.19元／天×150天），護理費6273元（104.55元／天×60天），交通費1500元，精神損害撫慰金5000元，以上共計94327.69元。
被告佟某某駕駛的冀Ｂ×××××號小型越野車在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，故原告的損失由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，損失超過交強險保險限額的部分，由被告佟某某承擔。
綜上，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某損失61844.3元，被告佟某某賠償原告孫某某損失32483.39元，以上共計94327.69元。
被告佟某某給付的賠償款與其墊付款相抵后，被告佟某某應得9516.61元。
依照《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某損失61844.3元。
被告佟某某賠償原告孫某某損失32483.39元。
駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上述一、二項判決生效后10日內(nèi)履行。
其中一、二項與被告佟某某墊付的費用核減后，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的賠償款原告孫某某得52327.69元，被告佟某某得9516.61元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費417元，原告孫某某負擔50元，被告佟某某負擔367元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。
附:賠償款帳號:40×××28，開戶行:河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，戶名:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。
匯款時標注所屬款項的案件號。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
公民合法的民事權益受法律保護。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認定書對此次交通事故作出的道路交通事故證明事實清楚、程序合法，本院予以采納。
被告佟某某負此次事故的全部責任，對原告的損失應承擔賠償責任。
原告訴請的醫(yī)療費以本院核定為準。
原告的傷殘等級、誤工損失日、護理期、營養(yǎng)期本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見。
原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金本院予以支持。
原告主張的誤工費證據(jù)不足，本院不予支持，其誤工費按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。
原告提供的證據(jù)能夠證實原告之子高楓從事批發(fā)零售業(yè)，故其護理費按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)批發(fā)零售業(yè)標準計算。
鑒定費屬于為查明損失程度所支出的必要合理費用，由被告佟某某承擔。
原告孫某某在此次交通事故中造成10級傷殘，結合民事侵權確定精神損害賠償諸因素，其在此次事故中無責任，精神損害撫慰金本院酌定給付5000元。
結合原告住院、出院、鑒定情況，原告的交通費本院酌定給付1500元（含救護車費730元）。
原告孫某某的損失以本院核定為準，訴訟請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
被告佟某某主張為原告賠付的2000元和4000元的費用，與本案無關，本案不予涉及。
綜上所述，本院核定原告孫某某的合理損失為:醫(yī)療費36763.39元，住院伙食補助費720元（40元／天×18天），營養(yǎng)費2400元（40元／天×60天），殘疾賠償金30942.8元（11051元／年×20年×14%），法醫(yī)鑒定費2600元，誤工費8128.5元（54.19元／天×150天），護理費6273元（104.55元／天×60天），交通費1500元，精神損害撫慰金5000元，以上共計94327.69元。
被告佟某某駕駛的冀Ｂ×××××號小型越野車在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，故原告的損失由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，損失超過交強險保險限額的部分，由被告佟某某承擔。
綜上，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某損失61844.3元，被告佟某某賠償原告孫某某損失32483.39元，以上共計94327.69元。
被告佟某某給付的賠償款與其墊付款相抵后，被告佟某某應得9516.61元。

依照《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某損失61844.3元。
被告佟某某賠償原告孫某某損失32483.39元。
駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上述一、二項判決生效后10日內(nèi)履行。
其中一、二項與被告佟某某墊付的費用核減后，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的賠償款原告孫某某得52327.69元，被告佟某某得9516.61元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費417元，原告孫某某負擔50元，被告佟某某負擔367元。

審判長：王田

書記員：苑琳