原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:付立紅,河北石云律師事務(wù)所律師。
被告:徐長城,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省南昌市。
原告孫某某與被告徐長城買賣合同糾紛一案,本院于2017年9月22日立案后,依法適用簡易程序,于2017年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某之委托訴訟代理人付立紅到庭參加訴訟,被告徐長城經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告支付原告貨款14656元及利息;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原被告長期存在業(yè)務(wù)關(guān)系。截止2015年10月17日被告共計(jì)欠原告貨款14656元,并為原告出具一份欠條,欠條上有爭議的內(nèi)容截止當(dāng)年10月底已核對(duì)清楚,欠款總數(shù)為14656。后經(jīng)原告多次追要未果,故原告提起訴訟。
原告為證實(shí)其主張,提供:被告出具的結(jié)算單一份。
被告徐長城未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原被告系買賣關(guān)系。2015年前被告多次在原告處購買貨物,截止2015年10月17日經(jīng)雙方結(jié)算,被告共計(jì)欠原告貨款14656元,被告為原告出具結(jié)算單一份,內(nèi)容為“截止到10月17日共計(jì)欠壹萬肆仟陸佰伍拾陸元整,(3月23日付款待查)10月底之前查清全清帳。原告稱結(jié)算單上待查內(nèi)容于2015年10月底已核對(duì)完畢,欠款數(shù)仍為14656元。
本院認(rèn)為,被告徐長城自原告孫某某處購買貨物,欠款14656元,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,由被告為原告出具的結(jié)算單證實(shí),本院予以確認(rèn)。被告徐長城欠原告孫某某貨款未償還造成糾紛,應(yīng)負(fù)全部民事責(zé)任。原告稱結(jié)算單上待查內(nèi)容于2015年10月底已核對(duì)完畢,被告未到庭,對(duì)此未作答辯,如未核實(shí)清楚權(quán)利人可就待查部分算清后另行主張。
綜上所述,對(duì)原告主張被告償還貨款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告徐長城于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某某貨款14656元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)83元,由被告徐長城負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長 王金榮
書記員: 齊晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者