原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住集賢縣。
委托訴訟代理人：孫孝蘋，女，住集賢縣。系孫某某女兒。
委托訴訟代理人：吳立華，黑龍江方帷律師事務所律師。
被告：張某財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住集賢縣。

原告孫某某與被告張某財機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月27日立案，4月16日孫某某申請司法鑒定。2018年7月6日，本案依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人孫孝蘋、吳立華，被告張某財?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償醫(yī)療費44851.32元（伙食費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金等待鑒定后確定）。2.由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：被告雇傭原告去集賢縣集賢鎮(zhèn)挖沉井，每天給勞務費130元。2017年9月23日5時58分許原告乘被告駕駛的黑Ｊ×××××號夏利牌小型轎車，去集賢鎮(zhèn)在集賢縣集賢鎮(zhèn)輔路由南向北行駛至高豐橋150米處時，未確保安全，未保持安全行駛，車輛駛入道路東側的溝內，造成原告和乘車人孟憲友、秦立軍受傷。原告?zhèn)笕胱‰p鴨山市煤炭總醫(yī)院治療38天，被診斷為硬膜外出血、腦挫裂傷、顱內積氣、顱骨骨折、肋骨骨折、胸腔積液、胸椎骨折、腰外傷、右膝部外傷、顏面外傷，支付醫(yī)療費44851.32元。原告出院后與被告協(xié)商賠償事宜，雙方未能達成協(xié)議。在訴訟過程中，原告變更訴訟請求：1.原告請求法院判令被告給付醫(yī)療費44851.32元。2.原告請求法院判令被告給付傷殘賠償金55726元（12665元年×20年×22%），誤工費23400元（180元×130元天），護理費3358元（2人×2天×83.94元天+36天×83.94元天），伙食補助費3800元（38天×100元天），營養(yǎng)費2280元（38天×60元天），交通費300元，鑒定費2000元，以上合計90864元。一至二項合計135715.32元，以上費用因被告已支付了1.9萬元醫(yī)療費，尚應賠償申請人116715.32元。3.訴訟費和其他費用均由被告承擔。原告放棄對護理人數(shù)、護理期、營養(yǎng)期的鑒定申請，住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費按照醫(yī)囑、以病例為準，誤工費計算到定殘之日。
張某財辯稱，住院費交了2.4萬多元，誤工費不能按人工算，因為原告是農民；伙食費不同意給付，因為是全家的伙食；營養(yǎng)費我可以依照法律規(guī)定給；交通費我不明白；醫(yī)療費原告在醫(yī)院掛床，沒有實際治療，原告可以在集賢縣人民醫(yī)院治療，在雙鴨山煤炭總醫(yī)院費用高，原告的要求的數(shù)額我承擔不起。
經(jīng)審理查明，原告所述交通事故的事實存在，因本次交通事故治療花費44851.32元。
雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所雙醫(yī)程[2018]臨鑒意字第23號司法鑒定意見書鑒定意見：1.傷殘等級雙側多發(fā)性肋骨骨折為拾級傷殘；胸3、4、5椎體壓縮性骨折為玖級傷殘。2.醫(yī)療終結期自傷后六個月。
以上事實的認定，有原告的當庭陳述、自認，原告提供的戶籍證明、集公交認字[2017]第208號道路交通事故認定書、保險單、住院病例、診斷書、醫(yī)藥費票據(jù)、費用清單，在卷佐證。

本院認為，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償”本次事故中，被告張某財負事故全部責任，原告張久富無此起交通事故責任，故應當由被告賠償原告因此次交通事故花費的合理損失。
關于被告的辯解意見，因其未在舉證期間內提交證據(jù)，視為其舉證不能，對其意見不予采納。
原告的合理損失為：
一、醫(yī)療費：43181.47元，原告主張44851.32元，因其在雙鴨山煤炭總醫(yī)院××科就醫(yī)花費59.85元與其次事故無關，外購醫(yī)療器械290元、在友誼縣七星鎮(zhèn)中醫(yī)骨傷科診所花費1320元均無醫(yī)囑，故對上述合計1669.85元不予支持。
二、誤工費：14391元，原告主張23400元，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人身損害司法解釋》）第二十條第一款規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！痹姹救藷o固定工作，亦未提供證據(jù)證明其實際誤工損失，其本人按農村人口標準對待，故應按上一年度農林牧漁業(yè)年平均工資28782元年計算，原告的誤工費為14391元（醫(yī)療終結期六個月，28782元÷2）。
三、住院伙食補助費：1900元，原告主張3800元（38天×100元天）?！度松頁p害司法解釋》第二十三條第一款規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！睋?jù)此，結合本地實際情況，以50元天的標準為宜，原告入院治療38天，故住院伙食補助費應為1900元（38天×50元天）。
四、營養(yǎng)費：1900元，原告主張2280元（38天×60元天）。《人身損害司法解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！遍L期醫(yī)囑單表述：2017年9月23日禁食水，9月25日半流食至出院無變更。故原告的營養(yǎng)費為1900元（38天×50元天）。
五、交通費：50元，原告主張300元。《人身損害司法解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嫖刺峁┤魏谓煌ㄙM票據(jù)，本院酌定被告賠付50元。
六、護理費：3198元，原告主張3358元（2天×2人×83.94元天人+1人×36天×83.94元天人）?！度松頁p害司法解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！痹嫖刺峁┳C據(jù)證明護理人員的實際誤工損失，故原告的護理費為3198元（2天×2人×79.95元天人+1人×36天×79.95元天人）。
七、殘疾賠償金：52060.8元，原告主張55726元。《人身損害司法解釋》第二十五條第一款規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪事勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均存收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！痹鏋檗r村戶口，其傷殘等級為1.傷殘等級雙側多發(fā)性肋骨骨折為拾級傷殘；胸3、4、5椎體壓縮性骨折為玖級傷殘。故原告的殘疾賠償金應為52060.8元[11832元年×20年×（20%+2%）]。
八、鑒定費：2000元。
以上合計118681.27元。
原告的合理損失已由張某財賠付1.9萬元，故張某財還需賠付原告99681.27元。
綜上，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某財于本判決生效后十日內賠付原告孫某某各項經(jīng)濟損失99681.27元；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費996.18元，減半收取計498.09元（原告已預交），由被告張某財負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員 董海