原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。委托訴訟代理人：彭廣彬，黑龍江天輔律師事務所律師。被告：哈爾濱炎峰機械設備有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)莫力村。法定代表人：魯某某，該公司經理。被告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱炎峰機械設備有限公司經理，住黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)。

孫某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告共同給付原告拖欠設備款168000元及利息33600元（利息按168000元本金，月利率2%計算，暫計算至2018年2月28日，并自2018年3月1日起按月利率2%繼續(xù)給付利息至實際還款日止）；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：自2014年起，原告陸續(xù)向被告供應圓筒初清篩。2016年7月23日，經原告與被告核對，被告公司累計拖欠原告設備款188000元。二被告于當日為原告出具欠據(jù)一份，證實尚欠原告設備款188000元未予歸還。并約定還款日期為2017年5月1日前，如超過上述日期，則按月利率3%支付利息。截止2017年6月17日二被告僅償還原告20000元，故訴至法院。炎峰設備公司辯稱，目前因資金緊張沒有能力償還欠款，并不是拒絕償還，被告與原告合作十多年之久，同意償還欠款，也同意按照2%支付利息。利息從約定時間未償還后開始計算。魯某某答辯意見同炎峰設備公司。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認定如下：原告證據(jù)1、欠條一份，擬證明二被告拖欠原告設備款188000元，定于2017年5月1日前償還，同時約定如超出還款期限，按月3%支付違約金。經質證二被告對該證據(jù)無異議。原告證據(jù)2、微信聊天記錄一份，擬證明還款期已過，被告實際償還原告20000元欠款，原告在欠條中予以扣除。經質證二被告對該證據(jù)無異議。本院對上述原告提供的證據(jù)予以確認。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告與被告炎峰設備公司之間存在交易往來關系，原告向被告炎峰設備公司供應圓筒初清篩。2014年起至2016年期間，被告在原告處購買了價值188000元的圓筒初清篩，被告炎峰設備公司向原告支付了20000元的貨款，尚欠168000元。被告炎峰設備公司的類型為一人有限責任公司，被告魯某某是被告炎峰設備公司的法定代表人。
原告孫某某與被告哈爾濱炎峰機械設備有限公司（以下簡稱炎峰設備公司）、魯某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月8日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人彭廣彬，被告炎峰設備公司的法定代表人魯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告炎峰設備公司在2014年起至2016年期間，存在圓筒初清篩貨物往來關系，原、被告雖未簽訂書面的買賣合同，但根據(jù)交易習慣，當事人雙方之間買賣合同關系成立。關于原告要求被告炎峰設備公司支付168000元貨款的問題，根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠證明被告炎峰設備公司尚欠原告168000元，因此原告該項訴請本院予以支持，關于原告要求被告炎峰公司的法定代表人承擔責任的問題，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十三條的規(guī)定，“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任”，本案中被告魯某某未證明其財產獨立于于公司財產，因此原告要求被告魯某某承擔連帶責任本院予以支持。關于原告訴請二被告給付自2017年5月1日至2018年2月28日利息33600元利息，本金按168000元計算，利率按月利率2%計算，并自2018年3月1日起按月利率2%繼續(xù)給付利息至實際還款日止的問題，本院認為原告該項訴請未超過法律規(guī)定標準且二被告也予以認可，因此本院支持原告上述請求。綜上，依照《中華人民共和國公司法》第六十三條，《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條判決如下：

一、被告哈爾濱炎峰機械設備有限公司于本判決生效之日起立即給付原告孫某某貨款168000元；二、被告哈爾濱炎峰機械設備有限公司于本判決生效后立即給付原告孫某某逾期付款利息33600元（自2017年5月1日起至2018年2月28日止）。三、被告哈爾濱炎峰機械設備有限公司于本判決生效后立即給付原告孫某某逾期付款利息<自2018年3月1日起至實際給付止，按月利率2%計算（本金按168000元計算）>；四、被告魯某某對被告哈爾濱炎峰機械設備有限公司上述給付義務承擔連帶給付責任。案件受理費4324元，由哈爾濱炎峰機械設備有限公司擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。