原告：孫世民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體經(jīng)營戶，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被告：隗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營業(yè)主，戶籍地：棗陽市。
委托訴訟代理人：劇曉棟，湖北高實律師事務(wù)所律師。

原告孫世民與被告隗某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告孫世民、被告隗某某的委托訴訟代理人劇曉棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫世民向本院提出訴訟請求：判令被告立即償還借款本金400000元及利息（利息以300000元為本金，按中國農(nóng)商銀行同期貸款利率自2010年1月14日起計算至實際付清之日止；以100000元為本金，按中國農(nóng)商銀行同期貸款利率自2010年10月26日起計算至實際付清之日止）；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告與被告系朋友關(guān)系，2010年1月14日、10月26日被告以經(jīng)營企業(yè)為由，分別向原告借款300000元、100000元，并向原告出具借條。后經(jīng)原告多次催要，被告未予償還。為維護原告合法權(quán)益，訴請法院依法解決。
被告隗某某辯稱，向原告借款并出具借條屬實，但并未實際收到借款，請求駁回原告訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院認定事實如下：2010年1月12日，隗某某因經(jīng)營企業(yè)急需周轉(zhuǎn)資金向?qū)O世民提出借款300000元。孫世民于當(dāng)日從其賬號為62×××19的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶支取現(xiàn)金300000元，后于2010年1月14日到棗陽，將上述款項交給隗某某，隗某某出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到孫世民現(xiàn)金叁拾萬元整（300000.00），利息按銀行規(guī)定計息。隗某某2010年1月14日”。同年10月25日，隗某某再次提出向?qū)O世民借款，并于次日到隨州，孫世民再次從上述銀行賬戶取現(xiàn)100000元交付給隗某某，隗某某又出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到孫世民現(xiàn)金壹拾萬元整（100000.00元）。隗某某2010.10.26日”。以上兩筆借款，經(jīng)原告多次催要，被告至今未予償還。原告于2017年7月27日起訴來院，要求解決。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。孫世民與隗某某之間的借貸，系雙方真實意思的表示，且不違反法律規(guī)定，屬合法有效，對雙方均具有約束力。孫世民向隗某某提供了相應(yīng)借款，隗某某則負有到期償還借款及支付利息的義務(wù)，對借款期限沒有約定的，出借人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。隗某某經(jīng)孫世民多次催告未履行還款義務(wù)，屬于違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失。隗某某辯稱其出具借條屬實，但未實際收到借款，而其在之后也未收回借條，與常理不符，尤其是其前后兩次向?qū)O世民出具借條，更不符合常理；且原告提供借款的資金在銀行的取款時間及金額與隗某某出具的借條上所載借款時間和金額也吻合，故被告以上辯稱理由不能成立，本院不予采信，其對400000元借款負有向?qū)O世民及時償還的義務(wù)。原告要求被告按中國農(nóng)商銀行同期貸款利率自借款之日起支付利息損失，隗某某于2010年1月14日出具的借條上對利息約定為“按銀行規(guī)定付息”，此屬約定不明，原告稱雙方當(dāng)時口頭約定以中國農(nóng)商銀行同期貸款利率計息，但被告并不認可；而隗某某于2010年10月26日出具的借條上對利息并未作出約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定：“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持?！钡诙艞l第二款第（一）項又規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！惫试嬲埱蟊桓孀越杩钪掌鸢粗袊r(nóng)商銀行同期貸款利率支付利息損失的請求不能成立，但隗某某經(jīng)孫世民多次催告后仍不償還借款，其應(yīng)自孫世民提起訴訟之日起按年利率6%償付逾期利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下：

一、隗某某于本判決生效后十日內(nèi)向?qū)O世民償還借款本金400000元及利息（利息以400000元為本金，按年利率6%自2017年7月27日起計算至實際付清之日止）。
二、駁回孫世民的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，減半收取計3650元，由被告隗某某負擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 靳寶華

書記員： 杜明軍