原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
原告鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
原告孫鳳田,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
原告畢素珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托代理人馬海珍、王成成,河北城舒律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司。
住所地:安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人張利軍,公司經(jīng)理。
委托代理人陳孝軍,河南興鄴律師事務(wù)所律師。
被告(追加)張付海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市臨漳縣。
被告(追加)內(nèi)黃縣意隆物流有限公司。
住所地:內(nèi)黃縣城北一環(huán)東段路北。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410527569829577U
負(fù)責(zé)人李關(guān)希,公司經(jīng)理。
原告孫某某、鄭某某、孫鳳田、畢素珍與被告張中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司、被告張付海、被告內(nèi)黃縣意隆物流有限公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉城獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及鄭某某、孫鳳田、畢素珍的委托代理人王成成到庭參加訴訟。被告內(nèi)黃縣意隆物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年10月2日18時(shí)許,被告張付海駕駛豫P×××××、豫E×××××號(hào)重型半掛車,沿廊泊線由北向南行駛至大城縣90KB﹢200M處時(shí),由于處理情況不當(dāng),與前方順行的孫樹懷駕駛的無號(hào)牌農(nóng)用拖拉機(jī)追尾相撞,造成二車損壞孫樹懷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張付海負(fù)全部責(zé)任,孫樹懷無責(zé)任。事故發(fā)生后,孫樹懷醫(yī)院搶救費(fèi)用53546.39元。另查,原告孫某某系孫樹懷之子、原告鄭某某系孫樹懷之妻;原告孫鳳田、畢素珍系孫樹懷父母。被告張付海駕駛的豫P×××××、豫E×××××號(hào)重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司處投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)150萬元。庭審中對(duì)孫樹懷駕駛的農(nóng)用拖拉機(jī)原告方及保險(xiǎn)公司雙方認(rèn)可損失1000元。綜上,四原告的經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)53546.39元,2、住院伙食補(bǔ)助200元,3、死亡賠償金221020元,4、喪葬費(fèi)26204.50元,5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)126322元,6、精神撫慰金30000元,7、救護(hù)車費(fèi)及交通費(fèi)用4600元,8、辦理喪葬誤工費(fèi)3425元,9、農(nóng)用拖拉機(jī)車損10000元。上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實(shí):1,醫(yī)療單位的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病例、清單;2,大城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書;3,被告張付海的駕駛證及所駕駛車輛的行駛證;4,交通費(fèi)票據(jù);5,原告戶口薄復(fù)印件;6、死亡證明書;7、大城縣杏園村民委員會(huì)證明;8、交通費(fèi)票據(jù)。
本院認(rèn)為,在此次交通事故中,被告張付海負(fù)全部責(zé)任,孫樹懷無責(zé)任,此事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。查明部分所列原告的損失,合理合法,本院予以認(rèn)定。因被告張付海駕駛的豫P×××××、豫E×××××號(hào)重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為150萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),并約定不計(jì)免賠,且被告張付海在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告466317.89元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條;《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第15條,第16條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條,第18條,第19條,第20條,第22條,第23條,第25條、27條、28條、29條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條,第16條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司賠償原告孫某某、鄭某某、孫鳳田、畢素珍因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)466317.89元。于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4147元,由被告張付海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 劉 城
書記員:許盛彬
成為第一個(gè)評(píng)論者