孫某某
董智勇
李某
武漢欣遠(yuǎn)洋達(dá)物流有限公司黃陂分公司
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
金蒼松
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司
柳永進(jìn)（湖北正堂律師事務(wù)所）

原告孫某某。
委托代理人董智勇，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代為簽收法律文書(shū)。
被告李某。
被告武漢欣遠(yuǎn)洋達(dá)物流有限公司黃陂分公司（以下簡(jiǎn)稱欣遠(yuǎn)洋達(dá)物流公司）。住所地:武漢市黃陂區(qū)前川街新村6組。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱民安保險(xiǎn)公司）。住所地:武漢市武昌區(qū)和平大道1004號(hào)楊園教育科技創(chuàng)業(yè)園2號(hào)樓，組織機(jī)構(gòu)代碼:67035062-4。
負(fù)責(zé)人鄧秋鳴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人金蒼松，xxxx。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代簽法律文書(shū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn)公司），住所地:湖北省孝昌縣北京東路351號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:42103149-7。
負(fù)責(zé)人史珊，該公司經(jīng)理。
委托代理人柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代為簽收法律文書(shū)。
原告孫某某訴被告李某、欣遠(yuǎn)洋達(dá)物流公司、民安保險(xiǎn)公司、人財(cái)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人董智勇、被告李某、被告民安保險(xiǎn)公司的委托代理人金蒼松、人財(cái)保險(xiǎn)公司的委托代理人柳永進(jìn)到庭參加了訴訟，被告欣遠(yuǎn)洋達(dá)物流公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，依法確定被告李某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
原告孫某某因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下:醫(yī)療費(fèi)13687元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助650元（50元／天×13天）、傷殘賠償金15606元（8867元／年×8年×22%）、護(hù)理費(fèi)14966元（26008元／年÷365天×210天）、精神損害撫慰金依法酌定為8000元、交通費(fèi)依法酌定為600元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)56509元。
本案中，鄂A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告民安保險(xiǎn)公司和人財(cái)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告民安保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)損失10000元、其他損失39172元（15606＋14966＋8000＋600），合計(jì)49172元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在扣除鑒定費(fèi)后，按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告人財(cái)保險(xiǎn)公司賠償原告6337元（56509-49172-1000）；鑒定費(fèi)損失1000元由李某承擔(dān)。被告李某墊付的賠款款項(xiàng)在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分原告應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告孫某某損失49172元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司賠償原告孫某某損失49172元；
三、被告李某賠償原告孫某某損失1000元，扣減其墊付費(fèi)用24987元，原告孫某某在獲得被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司賠償款后當(dāng)日返還被告李某23987元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，依法確定被告李某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
原告孫某某因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下:醫(yī)療費(fèi)13687元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助650元（50元／天×13天）、傷殘賠償金15606元（8867元／年×8年×22%）、護(hù)理費(fèi)14966元（26008元／年÷365天×210天）、精神損害撫慰金依法酌定為8000元、交通費(fèi)依法酌定為600元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)56509元。
本案中，鄂A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告民安保險(xiǎn)公司和人財(cái)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告民安保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)損失10000元、其他損失39172元（15606＋14966＋8000＋600），合計(jì)49172元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在扣除鑒定費(fèi)后，按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告人財(cái)保險(xiǎn)公司賠償原告6337元（56509-49172-1000）；鑒定費(fèi)損失1000元由李某承擔(dān)。被告李某墊付的賠款款項(xiàng)在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分原告應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告孫某某損失49172元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司賠償原告孫某某損失49172元；
三、被告李某賠償原告孫某某損失1000元，扣減其墊付費(fèi)用24987元，原告孫某某在獲得被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司賠償款后當(dāng)日返還被告李某23987元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐斌

書(shū)記員：胡建毅